在某一天的傍晚我坐在員工休息室的一角緩緩的打開我那個有點脫水症狀的晚餐。

忽然後面傳一把女聲：
「這是個空位吧？」她指著我身傍的那個位。

於是我們就開始邊閒聊邊吃飯，可能我本來就不是一個愛說話的人，很快大家就將焦點放到前放的電視。

在報導有關六四事件的新聞時，那位同事問我：
「你知道甚麼是四六事件嗎？」

「你不知道嗎？」我不假思索答道。

於是我就將我所知的傾囊相授，她也不太相信這是事實，畢竟對於一個國家而言，這是很荒謬的，尤其對於一個整天在不同國家的演說臺嚷著要「和平崛起」的國家。

說來慚愧，其實我出生至今二十多年，我從來沒參與過六四晚會，在幾年前我甚至是「穩定大於一切」的支持者。但當我開始花時間去了解這件事的時候，我開始明白這是甚麼一回事。我開始對共產黨反感，早年更有衝動想出席六四晚會，但由於女朋友跟家人的阻撓，最後還是打消了這個念頭，而今年不能出席是因為工作時間不能配合，當然，出席也並非是當年那份莫名其妙的衝動。

話說回來，今年是六四事件二十週年，不曉得是因為網路社群發展逾見成熟還是時下年輕人比以往對政治有更大的熱誠，今年好像有不少二十歲以下的年輕人說希望出席今年的六四晚會。年紀輕往往會成為被攻擊的對象，這次也不能免俗，這群對歷史充滿熱誠的年輕人成為了針對的焦點，有不少「有心人」會質疑他們對六四事件有多少理解，更甚者會稱他們「盲從附會」，也就是「六四潮流說」。在大概一個月之前，這群年輕人口中句句慷慨激昂，然而對於「有心人」的質問，往往拙於應對，這是由於他們對這段歷史的認知太少，而多虧這群「有心人」的「指導」下，至今他們大都對這段歷史有進一步的理解，總算不是「盲從附會」，而在多番的激辯之中更引發更多人對六四事件的關卡，相信今年六四晚會出席人數應該會有一個很明顯的升幅，但這決不是二十週年紀念的影響，在此，我們應謝過那些不顧名譽來「激發」大家上街的「有心人」。

雖說這群年輕人不是「盲從附會」，但「六四事件」是否成了一股「潮流」呢？平心而論，「六四事件」某程度上被「潮流化」，情況有點兒像越戰時期的嬉皮士，將叛逆的思潮投射到政治上，從而形成一股政治運動。但終歸這次是好多於壞，畢竟這次這群年輕人沒有高舉大麻旗幟，只是一心希望平反六四，承傳當年學生們的遺志。在網路或者現實世界都不停有人以一些言論或者行為去合理化這段「不能說的歷史」，而不少人像當年的我一樣投身其中，在這個時候年輕人更加要清晰地了解這段歷史，令下一代的年輕人不致被完全蒙在鼓裡，這是你們的責任，但我相信你們該幹得來。