http://www.gun-world.net/german/hk/g36/G36.htm 槍炮世界------G36系列有意既上去睇睇啦:D
1-枪管
2-导气室
3-活塞杆
4-拉机柄
5-瞄准具
6-枪尾
7-枪托
8-握把
9-弹匣
10-背带
11-护木
12-可拆卸两脚架
G36并非第一支大量采用合成材料的步枪。虽然HK公司在1960年代就已经尝试在轻武器上大量运用合成材料，而同时代研制的AUG步枪也是大量运用合成材料的成功例子。不过在AUG之后，没有其他量产的步枪能够如此成功地大量运用合成材料，多数只是在握把、枪托之类的部件上使用。在G36上，采用金属部件的是枪管、导气装置、枪机组件、复进簧、连接销、机匣导轨和一些击发机构内的小部件，而机匣、枪托、护木、提把和扳机座都是采由特殊的高强度注射成形的聚酰胺（尼龙66），并有碳纤维微料增强。这种材料集高防腐蚀、耐磨、防化学品、隔热、重量轻、高强度和空间稳定性各种优点于一身。
http://www.gun-world.net/german/hk/g36/d1.htm
| 1 |
枪管组件 / Barrel, compl. |
11 |
转轴 / Axle |
| 2 |
活塞组件 / Piston, compl. |
12 |
弹匣解脱柄 / Magazine release |
| 3 |
活塞连杆 / Piston rod, compl. |
13 |
弹匣解脱柄弹簧 / Magazine release spring |
| 4 |
提把固定螺钉 / Flat head screw |
14 |
弹匣入口 / Magazine wall |
| 5 |
垫圈 / Washer |
15 |
固定销 / Locking pin, compl. |
| 6 |
螺帽 / Threaded washer |
16 |
枪机组件 / Bolt, compl. |
| 7 |
提把组件 / Carrying handle, compl. |
17 |
枪尾组件 / Back plate, compl. |
| 8 |
提把固定螺钉 / Flat head screw |
18 |
枪托 / Butt stock, compl. |
| 9 |
提把安装座 / Housing |
19 |
护木 / Handguard, compl. |
| 10 |
枪托转轴 / Roll pin |
20 |
握把组件 / Pistol grip, compl. |
由于G36的枪托、机匣、护木都相对较轻，因此重心略为靠前，平衡性较好。所以虽然它的绝对重量与M16武器差不多，但由于重心位置好而使人感觉枪比实际重量要轻。而且重心略前也能让射手很好地感觉出枪口方向，这在狭窄空间作战和夜间战斗中是个优势，因为这时突然发现敌人的话射手更多会是迅速指向射击而不是先去瞄准。G36的人机工程设计也很卓越，所以不论以何种方式携带都很舒服，扛在肩上也觉得非常自然。不过由于G36的设计不够紧凑，所以看起来有一种“肥大”的感觉。明显的例子就是G36K的枪管比M4的短，但全枪长度却更长；G36的枪管也比M16A2的短，但全长却差不多一样。而且枪的侧面投影很“宽厚”，不像M16、SG550、FNC这些同类那么苗条。
G36采用直枪托设计，枪管中轴线延伸至枪托底板的抵肩位置，因此射击时枪口跳动小。再加上活动部件的重量轻，也有助于降低后坐感。这两个因素加起来让该枪的连发很好控制。
在同类之中，G36的射击精度不是最好的——以突击步枪来说，M16和SG550都是相当突出的，不过G36的精度是够用的。但G36的扳机设计被批评扣力太僵硬，需要更多的练习来适应。扳机扣力大是出于安全考虑，但应该看到，一个训练有素的士兵是不会在不射击时随便把手指搭到扳机上的，像SG550/551这种扳机平滑而受到特种部队欢迎的枪也不曾传出过因为扳机力轻而导致走火的事故。
可靠性和勤务性能是评价军用武器的两项重要指标，这一点G36比旧式的G3有很大的进步。由于结构材料和操作系统的原因，G36发射后残留的火药残渣极少，而且很少受外界因素如沙子、泥和冰的影响，其保养也极为简单，无需经常维护，只需每隔一段时间用浸有枪油的布擦拭即可。G36的可靠性有多高？有一些吹捧的文章说G36就像AK一样可靠，而另一些反对者则引用在阿富汗传出过G36在沙砾较多的地区出现故障的传言来反驳。目前由于缺乏准确的例证或统计数字，在此不作胡乱猜测。
另外，有意思的是，HK公司在最初的维护手册中提到G36每发射20,000发才需维护一次，然而在最新的手册中此数字已经减少到5,000发。显然，如果士兵们希望减少在战时出现故障的机会的话，最好平时就不要太懒。
G36的瞄准具是最受到争议的地方。整个瞄准系统安装在机匣上方是一个“桥”形装置，此“桥”兼作提把。标准的瞄具由上下两个瞄准镜组成，上面是红点镜，下面是3倍放大的瞄准镜。
G36的瞄准系统最初受到了众多好评，当时大多人都认为双光学瞄准镜既有利于快速瞄准，又能提高在有效射程内的命中率。然而时至今天，G36的瞄准系统却被认为是最失败的设计。首先，光学瞄准镜不如机械瞄具坚固，易损坏且不易修复。如果它们应用于警察使用的武器这可能并不是紧要的问题，在运动类武器中更不值一提，但如果用在军用突击步枪上就是大问题了。在军队呆过的人都会注意到士兵们不知为什么经常会把不易损坏的武器弄得不堪一击。当然，如果愿意花更大的成本，可以让瞄准镜变得更坚固，像ACOG或Aimpoint等一系列产品都是以坚固耐用著称，但这些优质瞄准镜比枪还要贵，通常只有特种部队或狙击手才会使用。而对于常规部队的装备数量来说，把这些昂贵而坚固的优质瞄准镜作为每枪一件的标准配备是难以承受的。由于整枪的价格就不高，可以想像G36上的瞄准镜成本不高。
第二，更重要的原因是光学瞄准镜极易受外界因素影响。一点点冰、水或者泥沾在目镜上即能遮挡视野，让瞄准镜暂时失效。例如，英国军队在挪威冬季训时，有些士兵会把L85A1步枪上的SUSAT瞄准镜卸下来，使用效果较差的机械瞄具。G36的光学瞄准镜也具有相同的缺陷，更糟糕的是，由于其瞄准镜的物镜和目镜的直径都很小，遇上雨天，镜片就会被雨水沾湿而导致视野模糊，完全无法使用。突击步枪应能在任何环境下工作，而这样要求在目前的技术条件下还不能由纯光学瞄准镜实现，这一点已被G36的军队用户反复证明。
第三，G36光学瞄准镜的实用性也受到了质疑。3倍瞄准镜的视场只有4°，而红点镜的视场也仅有5°。视场太小导致它寻找目标不容易，视场太小这也正是它的镜片直径太小的原因。所以G36的光学瞄准镜在睛天打靶时效果很好，但却不太适合在恶劣的战斗条件下使用。G36系列出口型配的简易机械瞄具/瞄准镜组合比双光学瞄准镜组合受外界因素影响小一些，简易机械瞄具在射程很近时相当有用，但射程远时仅可应急，极难精确瞄准。
另外，G36所有的型号都安装最初为G36C开发、现已可作为配件购买的机械瞄具。它由带护圈的梯形准星和翻转式的L形觇孔照门组成，实际上是把UMP冲锋枪上的机械瞄具移植到一个矮桥形聚合物导轨上，作为一个可替换提把/光学瞄准镜组件的模块。在聚合物导轨上能安装光学瞄准镜。这套机械瞄具组件在执法部门越来越受欢迎，尤其是用在G36K上。在导轨上安装一个艾姆波音特公司的Comp M红点镜绝对比G36标配的光学瞄准镜要实用得多。如果订单有要求，其他步枪也可配套G36C的瞄具一起出售。
不过虽然G36C的机械瞄具在G36C和G36K上表现很好，但它的瞄准基线太短，准星太宽和觇孔太大，只适合近距离使用，用来替换长枪管的G36瞄准镜则不太理想。而且它们由塑料而非金属制成，因此也经不起折磨。
针对这一系列的问题，现在HK公司在新的G36V和G36KV上开始推出新的瞄准装置。其类似于机械瞄具/瞄准镜组合的新装置，下面的瞄准镜是3倍放大，而一整段皮卡汀尼导轨从提把延伸至瞄准镜顶部，方便安装其他瞄准装置。我们可以看到有一些使用者在导轨上安装Eotech全息衍射瞄准镜或其他同样视场较宽的红点镜。
另外有一些用户干脆不使用G36的瞄准装置，比如挪威特种部队和德国KSK部队就用一个矮桥形导轨安装其他光学瞄准镜来代替原配的不实用的提把/瞄准镜组合。该导轨看起来与G36C的有点相似，但却是铝合金制成，更加坚固而且不像聚合物那样受压后易变形，最初这种铝合金导轨原本是设计用于在标准型上安装沉重巨大的热成像瞄准具的 
G36已经装备了德国联邦国防军几年了，除德国联邦国防军外，西班牙军队也已经装备了这支步枪，另外一些西方国家也正在对将来采纳G36系列的可能性进行评估，而挪威可能会是第三个装备G36系列的国家。而G36K则成功地大举进攻特种部队和执法机构的武器市场，在美国，有一些特警队已经装备了G36K，而最近英国报章报道，英国警察在2000年中期已经携带G36K上街执行任务了。
背景 1990年，当时的西德国防军已决定采用G11无壳弹步枪来换装服役超过30年的G3步枪，但和平扼杀了G11方案，在G11投产前柏林墙倒塌，随着东西德统一，带来一系列经济问题，G11方案的资金被全部破掉了。随后，德国陆军开始参加联合国的维和行动。在世界上主要国家，特别是北约组织的主要国家的军队都使用5.56mm的步枪的情况下，德国的维和部队仍携带着1959年装备的7.62mm的G3步枪。德国感到必须尽快为陆军、尤其是快速反应部队换装新的步枪。
由于时间和经费的问题，并没有打算研制全新的步枪。德国军方最初的方案是和以色列的加利尔和芬兰的SAKO M92步枪类似，利用前东德所有的兵工设备及AK步枪的技术生产一种使用5.56mm NATO弹的AK型步枪。前东德VEB公司曾研制过一种Stg940系列突击步枪，基本上符合德国国防军的初步构想，因此技术可行性与降低成本都不成问题，但这个方案的俄国色彩过于强烈，在保守派的反对下取消。
于是，军方决定从市面上购买现货。他们提出了新枪的招标要求，除了总重、弹药、射击精度、枪管长度等各项外，还提出以下与G3步枪明显不同的特殊要求：
（一）配备光学瞄准具，此瞄准具则需能配合夜视仪器使用。
（二）自动方式必须为导气式。
（三）左右手都能直接操作的射击方式选择杆。
1993年9月，由海、陆、空军和联邦国防技术与采购署的专家组成的工作组，对市场上有售的10种步枪和7种轻机枪进行了预选，但其中有部分枪型只是作为性能参考。在试验过程中，军方提出班组支援武器必须与步枪使用相同的结构，立即就淘汰掉一批枪型，只剩下英国的L85A1、奥地利斯太尔-曼利彻尔（Steyr-mannlicher）公司的AUG步枪和H&K公司的HK50步枪进行对比试验。L85系列由于故障率偏高很快被淘汰，最后的比度就在AUG和HK50之间进行。
当时轻武器界的评论家们大多看好AUG。因为AUG早已名闻天下，而HK50则只是刚推出市面的“新兵”，直到此时，包括著名的英国《简氏步兵武器年鉴》在内的各种枪械刊物均未提到过这支枪，HK50可谓“无名无份”。
在经过短时间的对比试验评估，德国军方在1995年选择了HK50，要求HK公司进行改进，并同时将其命名为军方编号“36型步枪”（Gewehr 36），简称G36。就这样HK50出人意料地爆大冷胜出。究其原因，AUG失败的竟然是它那个独特的两段式控制单发和连发的扳机系统，尽管斯太尔公司专门符合德国军方要求，而将AUG的保险钮改为兼具快慢机功能，但使用起来却不容易准确判断出当前选择是保险还是单发或连发。
|
