| «‹ August 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | 31 | |
|
2005 年 12 月 23 日 星期五  | |
睇完d留言,有d火.....  |
大家唔好話我哂命啦!! 咁我依家點講都係一個傑出學生....咁我都應該有d應有o既風度.....首先,好多謝一個同學咁好,叫我開過另一個diary!! 但係我依家講o既係事實,何必退縮呢.....係d人打橫黎講!! 唔係我....但係好多謝你咁支持!! 有d人一個留言有成幾廿個字,係粗口,無野好講! 我唔會隨便搵老師俾違規你地.....但係當情況難以收拾時,我會選擇咁做!! 都知你地唔驚gar啦!! 唔緊要,你要幾甘,有幾甘....仲有,我係唔會特登叫d人黎支持我或者點....支持我o既同學,無論你地點講都會支持我....佢地係唔使出聲,我都會feel到!! 人少唔代表無人支持...請你地唔好咁膚淺!! 我唔會刪除任何留言,我想俾d支持我o既同學睇下d人係點睇我!! 點歪曲事實!! 做人最緊要行得正企得正!! 既然係事實,又何必退縮....俾人激嬲,要保持一個溫和o既態度去以理服人!! 咁先係一個好o既領袖、好o既debater....呢d只係Sam先做到...雖然我以前做唔到,但係我依家做到!! 繼續keep住,係debate o既時侯用番出黎,評判會覺得好有風度,應該會有分加.....好多謝d係咁激我o既同學,我知我以前比賽時成日太激動,搞到講得太快,次次都攞唔到best debater.....依家識得溫和d....你地改變左我,令我更有風度...除左係練習賽攞過best deabter之外,我之前都未攞過.....有番d風度!! 應該多d機會!! 雖然打debate最緊要成隊贏,但係我都想攞best deabater!! 你地操fit我d EQ,都唔知點報答你地...
|
| 刊登時間︰2005-12-23 02:49 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
|
|
亞加' 於 2005-12-24 01:24 AM 發表：
講左對唔住先, 我本來唔打算捲入事件，但又好想講嘢，所以，以下的內容多半是講你唔好的....
首先想問問友方同學知道"傑出學生"的定義嗎? 有人說過要有咩所謂的風度嗎? 當然，我相信，如果你有的話，評判好大可能會比好d分，不過，都要你表現到出黎先得嫁，我知道我自己係個無風度的人，點解咁講? 因為我好鐘意講人地唔好的地方，例如：上次班會的事件等。
第二、得罪的說、老實的說，我會覺得你係個相當無風度的人，一來經常抨判人，但郤以為自己是完美的；二來, 這本來是同學間的紛爭，你还得勞煩老師，不單對老師的沉重工作量毫不体量，更像個小學生被同學拎左嘢咁，為什麼不以自己"卓越"的辯論能力打倒對手啊?
第三、友方同學，你知道咩叫debate-->辯論嗎? 不是你站出來，說兩句話就是debate，都唔係只係果幾分鍾用的，平日同人的爭論都有用到debate的skill，所以唔係"留返"debate果陣用嫁
第四、我必須說你十分可憐，不但任何人都可以輕易的使你angry，还得倚靠別人訓練你的eq? 真可憐
第五、對唔住，講定對唔住先。我好想同你講，我覺得你識講唔識做，完全唔考慮任何事。就講drama比賽，你只係睇到有做drama的可能性，就去寫劇本，無錯，個劇本係寫左出黎啊，咁又點啊? 人手點啊? props 點啊? 同學知道咩事咩? 你知道嗎，除左要諗你所諗到的之後，做一個好的leader 要顧全面，去年，我地係諗左評分的對象(四位班主任)會鍾意咩，工作的難易度先開始做嘢，唔係bibipupu做哂d嘢，跟輸左都算la, 仲要係自己都唔覺得好笑果種。而且報告十分求其，可以話無用過心機，無用過腦黎做lor，如果你想知咩叫好的計劃書，可以黎找我，我可以send去年的比你睇下lor。如果你話，你以上講的都唔係我做的，咁都係你的錯。作為一個領袖，除左真係要分擔一d工作之外，最重要的係分d簡單d嘢比人做，之後再跟進，唔係比左人做就算或姐全部自己做哂!
|
網主回覆
多謝patrick o既留言!! 你完全知哂我大部分疏忽左o既地方....首先,咩叫風度,有必要解釋清楚,就係你好有條理,以溫和o既態度去以理服人,逐一擊破對方犯下o既錯誤....下個term,我唔會打班際,靠你啦,Patrick!! 好啦! 依家回應一下你所講o既野!!
一、其實,我真係唔想打小報告,依家亦未諗住,除非情況難以控制!! 我絕對唔覺得我自己好完美,我一直都認我自己有唔o岩o既地方,而且好努力咁改善!! 我唔信同同學鬧交,所以我先唔想駁佢地!!
二、debate當然要同自己o既生活融會貫通,唔好怪我用你作例子,而係好多同學都有同感....Patrick有時成日都攞d debate o既技巧出黎,令到好多同學反感...呢個係真gar...有時我都有d反感!! 不過,我慣左就無咩野...其實同學真係覺得唔係好順眼!!
三、咁訓練EQ梗係要由日常生活做起,既然有一個咁好o既機會鍛鍊自己,又何必將佢浪費呢...
四、我諗係呢度要得罪下黎達成同學....事關o個次班際,班會預知黎達成會第一個話做男主角,所以我地內部定左先.....唔知Patrick會咁大反應!! 而我地真係花左好多時間做,唔係亂黎o既....我地想早d預備,唔想好似之前咁遲先練!! 輸唔係我地編劇o既錯,而係安排o既後台工作人員有極大o既漏洞!! 我絕對有將部分工作交俾人做,我知自己d創意真係一般.....唔攞出黎成班傾,係因為會浪費好多o既時間,但又有可能收唔到想有o既效果...而班會o既同學好似Sam咁,有d創意,就俾佢做!! 希望收到預期o既效果...我地承認最尾的確收唔到預期o既效果! 係犯左技術上o既錯誤... Posted at 2005-12-24 02:10 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
亞加' 於 2005-12-24 12:39 AM 發表：
我睇過哂d校規,
好似無邊條話比做雞雞所講的行為
而講粗口
都唔觸犯香港法律的
ｐ．ｓ． 唔該咁多位， 唔理你係做好人又好，話人都好，都返個名...睇到我頭都大啊
|
網主回覆
多謝Patrick o既留言....講粗口當然無觸犯香港法律!! 但係誹謗就有...Patrick,你要明白,有d同學講o既唔係事實,只不過係自己諗出黎....留個名出黎,實俾人話佢... Posted at 2005-12-24 02:15 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
|
re u 於 2005-12-23 10:59 PM 發表：
你唔好口是心非啦
你講既野已經出賣左你自己所講既大話
TOO BAD~
你唔好走去亂告人
事關你都唔知邊個
陣間告錯人你就斃
|
網主回覆
多謝呢位同學o既留言....我講大話?? 講黎聽下...有邊個....我想知!! 要查o既話,好易.....世界上有好多o既方法.....到有哂證據啦! 咪告佢lor....不過我唔會怪錯好人o既....今次唔會gar啦!! Posted at 2005-12-24 02:17 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ] |
|
