我諗我仲有d野未講.....其實我同家禽都唔係話好憎大家...唔係敵對! 只不過我係覺得佢煩o者....上次係咁扯住我條書包帶.....我地係互窒o者....唔係d同學所講到咁!! 我地玩辯論,好清楚每一個論點都要附以論據支持,你地話我咁o既樣唔會有仔,唔信自己問何卓健,佢係唯一一個同我小學4年3係一班,而又分到IMSC o既同學...佢同我小學都ok friend!! Ken知道我小學o既每一件事....尤其o個次,更係成間學校都知道!! 唔好話我吹水,你地自己問佢...我有證有據,唔到你唔信....請各位有份發表言論o既同學留意,你地o既歪曲、失實o既言論嚴重損害我個人o既名聲,已構成誹謗罪,根據雙語法例系統誹謗o既意思和刑罰如下:

在誹謗訴訟中以道歉作為減低損害賠償的證據的可接納性:

在任何誹謗訴訟中，如被告人在該訟案審訊前的合理時間內以書面將他提出下述證據的意向妥為通知原告人，即有權為減低損害賠償而提出證據，證明他在該訴訟開始前已就該宗誹謗向原告人作出或提出道歉，或證明(如在訴訟開始前無機會作出或提出該項道歉)在訴訟開始後，他已把握機會盡快作出或提出該項道歉。

被告人在永久形式誹謗的訴訟中以無惡意等及道歉作申辯的權利:

在因任何報刊刊載的永久形式誹謗而進行的訴訟中，被告人有權提出在該報刊刊登的永久形式誹謗並不含實際惡意，亦無嚴重疏忽，而且他已在該訴訟開始前，或在訴訟開始後已掌握最早的機會，在該報刊上就該項永久形式誹謗刊登全面的道歉啟事，或(如登載該項永久形式誹謗的報刊通常相隔超過1星期才出版一次)已提出於該訴訟的原告人所選擇的任何報刊上刊登上述道歉啟事，作為免責辯護，而對於該項免責辯護，原告人有權全部予以否定作為概括的答覆：
但該訴訟的被告人必須同時向法院繳存一筆款項作為賠償之用，否則無權提出上述免責辯護；凡沒有向法院繳存上述款項而如此提交的免責辯護，均須當作無效，而該訴訟中的原告人亦可將該項免責辯護視為無效。

發布明知虛假的永久形式誹謗:

任何人惡意發布他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗，可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。

就誹謗名譽的永久形式誹謗的告發而進行的審訊:

(1) 在就誹謗名譽的永久形式誹謗的告發而進行的審訊中，所控告事項的真實性可在被告人作出下述答辯後予以研訊，但除非所控告事項為公眾利益而應予發布，否則不得成為免責辯護。
(2) 為了使被告人有權就所控告事項的真實性提出證據，作為對該項告發的免責辯護，被告人就該項告發作出申辯時，必須以在誹謗訴訟中指稱有理可據的現行規定方式，指稱所控告事項的真實性，並須進一步指稱為公眾利益而應將所控告事項發布，以及為公眾利益而應將所控告事項發布所基於的有關事實；檢控人對是項答辯可全部予以否定作為概括的答覆。
(3) 如被告人作出該項答辯後，就該項告發被判罪名成立，則法院於宣判刑罰時，有權考慮該項答辯和證明該項答辯是否屬實的證據，對於被告人的罪是否有所加重或減輕：
但─

(a) 如被告人並無以有理可據作為答辯，則在任何情況下，均不得就該項告發所申訴的指稱永久形式誹謗所控告的事項的真實性作出研訊；
(b) 除提出該項答辯外，被告人亦有權作出不認罪的答辯；
(c) 此外，本條並不取消或損害現時被告人有權對就誹謗言詞或永久形式誹謗提出的告發而作出的不認罪的答辯之下的免責辯護。
 
 
 
 
 
請各位同學自重!