昨天考了英文Oral,
我認為結果應與預期有點差距.
完了出來的第一句,比Mami的還要激,
因為是粗口!!!!^_^
"Individual Response P左呀!"
第一時間打給Dawn抒發,氣死我!!
然後也打了給Elaine,Mami抒發!
今天有時間,也會打給師姐,Celine抒發一下.

一進去Examination Room,
當然就是按照顏色坐下,
然後自自然然就會手按題目紙,準備打開.
我身旁的考官以為我要打開,
立刻按實我的題目紙,加上怒"bear"了我一下,
嚇得我縮了手!
我看看其他三位,
還不是正在按他們的題目紙.
低低B! 所以,我再次按著我的題目紙,
結果又被人怒"bear".......>.<

首先就是Group Discussion的部分.
聽說前兩日的同學,七個有六個都要做starter.
我一向都認為不需要做starter,
一來沒有分,二來做得差,反而會先被扣分.
倒不如,先冷靜一下,
如果數三秒,也沒有人先開始,就我先開始好了!
誰知我連"一"也未數,
對面的Candidate B就已經"爆"了!
一開聲就知道,
這個對手應該是自中四以來所遇上最強的一位.
在開始的部分,做得非常好,
完全沒有對著題目讀,也仍能表達題目的重點意思.
而且,無論在發音又或是流暢度,絕對不遜於我.
而這兩方面一向都是我取分最多的地方,
所以令我有點擔心.
強,不是問題,
如果像上次中文時,筲官的那位同學就完全沒有問題.
大家一起lead,互相幫助,Perfect!
這位MJ勁搶,每次我想說,她都想要說.
還要不讓我,完全是Mami的翻版.
我心想:"你玩夠就拋番個波黎啦!成日攬住,想點呀!"
幸好,我在考試前,重新溫習一次P.Chan的notes.
所以,在Vocab.&sentence pattern,奪回不少分數.
在討論的過程中,發現這位MJ的ideas僅屬一般,
所能夠顧及的層面非常少.
於是,我就把握她這個弱點,禮貌地表現多次的質疑,
希望在ideas&organisation爭取多一點的分數.
可能是那位MJ扮native扮得太長時間,
最尾想讀"phenomenon"時,
"phe"了幾次,也"phe"不到,
超想爆笑! 可是,Dawn,Elaine說我應該幫助她.
我那刻只覺得這是她被考官扣分的時候,
沒有理由要阻止.
正所謂"佢不仁,我不義",為什麼我要幫她?
而其他兩位都不是啞的,
所以這一組的配搭比較罕見,
因為四個都不是啞的!

接著,就是Individual Response的部分.
這次表現並不理想,我看見Examiner有減分的動作.
由於我是Candidate A,氣還未順就要我答問題,
所以在答的時候,顯得有點狼狽.
我不知是Examiner的發音有問題,
還是我的耳朵有問題.
可是,我第一次聽不到考官的問題,
第一次要求重覆問題!
題目是"Do you find police is a difficult job?"
是不是exactly這個字眼就不肯定,
但大約就應該是這樣!
我覺得問題並不簡單,我不能掌握問題的方向.
所以,我拋出近年很多自由行旅客來港作為例子:
有些是來購物,有些則來進行搶劫,
令香港近年的罪案率上升.
而這些賊人很快就可以逃回內地,
令警方在捉拿這些賊人會非常困難.
做警察是需要面對不同的難題,
所以就警察是一點也不容易的!
我覺得我答的方向,未必是問題想要的,
同時,我在那一刻真的很亂,
我完全不知道問題想要什麼!
說真的,我不知有多少同學見過我做Individual Response,
我這種手忙腳亂的情況,不是沒有出現過,
不過,真的不多,可是,這次是尤其的亂.
Grammer錯,Sentence pattern沒有,Vocab.消失了,
organisation不行,ideas應該是垃圾,Fluency仍有些少,發音還可以.
我見到問我問題的examiner,在其中一個criteria動了手腳,
我不認為她是在加分,應該是減分,
應該在ideas&organisation的部分減分.

而我認為這次的表現在正常情況下,只值20-21分.
雖然考Mock的時候,我也以為自己死定了!
上次,其實是更白癡,我把"Although"以及"But"一起用!
不過Miss Tong卻給了23分,Miss Tsang也給了21分.
如果在CE拿到這個成績,應該在oral是能夠摘"星".
但這次的考官好像非常不友善,看來評分準則會有點緊.
我始終認為自己的表現不值得拿高分,
所以昨天回家,是超級的Down.

好了,差不多時候要上班了.
有時間就再打吧!