我不是教你詐，但人不為己，天誅地滅，在愛情場上過於純真過於沒機心，是絕對的錯誤。

的確呢，愛情本應是純粹的，也可以是很純粹的。

例如說，你只因為愛對方而無條件地、不計算一分一毫地、傾家蕩產地為他付出，

然後，即使他背叛、還在朋友面前吹噓有個傻女人如何貼自己、甚至動拳頭動刀槍，你都趕不跑打不走，無他呀，因為愛這個人嘛!

「純情」如此，被人搵著數的機會自然大增，報紙不是常有賤男騙光女友身家的個案嗎? 這些個案當中的賤男，又有多少是因為女方的純真而「打造」出來的?

而且，不計算得失、不理會對方怎樣對自己、甚至也不理會他是否也愛自己，強留在他身邊/把他強留在身邊，才算是真愛嗎?

是無情才對。是自私才對。

別以為自己愛得無私、沒機心，就是偉大的行為。

用經濟學的角度看，當市場裡所有人都自私自利、所做的行為都是為了個人利益出發時，結果是市場日趨繁榮每個人都得到應有的利益。

戀愛就是兩個人的市場，要是市場裡只有一個人付出，又或者雙方的付出不平衡時，市場就會循不健康的方向發展，變成一個福利社會。

有個朋友正是這一類型，你說她純真無私嗎?

她只是有點偏執，認為一旦從對方身上企求回報，那就是不純粹的愛情了。

於是，她像工人般被男友呼來喝去煮飯拖地、「拍拖」活動是靜靜坐在角落看男友打機、

男友還駕著由她出供車錢的X5載別的女人兜風（有沒有做別的事不得而知，應該有吧），

直至現場目擊男友與另外一個別的女人光著身子在床上有所動作時，才猛然醒悟：這不是真愛。

但她沒學乖。

第二個男人，與之前一任相比是對她很好的了，誰知她竟然罪疚感來襲，用更多的力度誓要對他比他對自己更好。

這次男人不知是吃不消還是自慚形穢，跑掉了。

「你這樣做，毋非是打一個『衰人』的tag在對方身上，在分手時你才可以更大條道理地說：『我對你咁好，你都……』吧! 」我不一次這樣說。

「對男友好也是錯喔? 」

沒錯，對任何人好都沒錯，錯的是在於不明白愛也是一種供求關係：

你愛人之餘，也要讓對方感受到你也需要愛、你也需要他去付出愛、而且會留空間給他去showcase他的愛，這才能達到供求平衡和市場繁榮。

那麼不計較那麼沒機心，怎麼不去開善堂?

FROM : http://hk.lifestyle.yahoo.com/myself/relationship/article.html?id=art_4ca0639b