睇到張教授一篇文章，本來係講 d 好嚴肅 ge

全球暖化、世界末日、人類滅亡等等..........

點知......=.= 都不忘表現一下佢串到 XX ge 性格~~：

「近二十四歲才進入洛杉磯加大讀本科，超齡五六載，我要在兩年內完成四年的課程，而自己堅持要選修大 師教授的課。當時在加大讀經濟本科，校方規定要選修五個學分生物學。起初選一科五個學分的動物學，進入課室，老師派了一份厚厚的講義，其中數之不盡的字彙我沒有一個認識，不對頭，知難而退。於是選修一科三個學分的人類學。教授是大名鼎鼎的population專家，不是指人口，而是生物盛衰的演變。教得好，我讀得用心。到了第二年的最後學期，要畢業了，但生物學我還要多修兩個學分。於是選修一科名為「生命的起源」（The Origin of Life）的，也是 仰慕教授的大名了。

    教授開頭說故事，好聽的，殊不知過了幾個星期，物理與化學的方程式排山倒海而來，我毫無根底，何況那些是高級的物理，高級的化學。驀然驚覺，十多位學生中，只有我一個是本科生（Economics），其他都是生物研究生。過了轉科日期，該學期畢業是無望的了。硬著頭皮捱下去，希望拿個「D」，算是及格。

    大考五題，懂其一，略知其二，餘下兩題完全不懂。殊不知放榜成績是「A」！去問教授何解。他說我不懂的兩題其他同學也不懂，我略懂的兩題他們也略懂，我懂的一題答得最好是我！那是關於生物population是如何決定的。我只是從選修過的人類學那科搬過去，簡單地寫下一條方程式，整個答案只幾句。」

佢地個腦咩構造.......但係有 d 問題都幾值得思考：

為了生存，所有動物都有自私的基因，

連 econ 前題都說人自私會給社會帶來利益

冇錯，現代社會的確是因為人類自私而進步

但人類自私也有機會令人類滅亡......

人類會否愚蠢到毀滅自己？？人類愚蠢？？

萬物之靈再蠢都比動他動物智力高出 N 倍

好明顯，事實就係人類現在不斷地互相殘殺

看看美國，軍士上不斷進步，因自私而起，不啦啦話要打仗

那邊不斷計劃自殺性恐怖襲擊，為什麼？？？

家人都不在，生不如死，為了殺死美國人，

即使自己死掉，也比起現在生存更有意義......其實也是自私而起

難保他朝也有同樣的美國人，感到人生在世毫無意義

幾個核彈炸掉地球.....

人類腦子了得，充以發明毀滅自己的方法

「適者生存，不適者淘汰」......本來就是廢話一條

但係.....適者是人類，不適者都是人類