問題、實驗、分析、答案、結果

這些是必須並存的嗎

向來科學研究以提問為首

最終以結果為尾

但若果研究出來是沒有結果的結果呢

那還算是研究嗎

那麼研究的本質又是值得的嗎

我這樣的理解

本來我以為這一點最終會到達另一點

人無法掌握的變數太多

若最終這一點回到了原點

那麼這場遊歷就算落空了嗎

也許不然

遊歷的本身也存在著意義

研究的過程與經驗

也許亦可稱為所謂的結果本身

以提問作始

再在過程中發展更多的提問與可能性

最終以問題結束

也許研究本身的定義也值得重新被審視