忠義之類的東西，因為女人的存在，而變得無意義了。

女人及其衍生的文化如物慾、虛偽、是非、陰謀、膚淺、絕情、歧視，正沖擊著男性世界的仁義道德，尤其在資本主義社會 (我早明言資本主義與女人的特質十分相配)，你會感慨忠忠直直終須乞食，連黑社會亦不再相信義氣，資本主義本身就在不斷解放女性的權力，而女人天生就是擅於玩這種厚黑的遊戲，如是這就是一個惡性循環，男性世界和道德的崩壞，只會日益加劇。

金庸要表達的，是用岳不群作為男性反抗的象徵：男人之間的江湖道義，已經崩壞，倒不如棄掉男性的身分和價值(自宮)，以女人的姿態去玩這場遊戲，先求贏了遊戲，再求重整一切價值，可惜岳不群未完成革命，就被那淫心的虛偽尼姑所殺。(咁話我心愛既儀林/o\可惡!!!)

當然，這不代表金庸是充份了解女人的問題所在，但可以肯定的是：他感到男人的江湖道義正被某些東西蠶食，而抗爭的方法，竟然是變成女人的姿態 (岳不群、林平之、東方不敗)。

今日在街上，如果有一男一女爭執，男方相信多數會被認為是錯的一方，如果男方打女方，相信他必被千夫所指；相反女方打男方，很少人會理會。男性被女性打，不少人會容忍，男性的權利會不被重視，難道這就是男女平等？今日某些女權份子經常說過去男性高高在上，女性沒有地位，認為男性欠了女性，由此掀起一股仇視男性的風氣，令男性飽受歧視、攻擊。

究竟這樣是否合理？沒錯男性過去是處於較主導的地位，但同時男性亦有責任保護女性、養育女性；女性縱然處於較被動的位置，但女性亦可享受到男性提供的不少福利，計起來男女雙方其實沒哪方特別著數、哪方特別蝕底。今日「男人要賺錢養家」、「男人要送女人返屋企」的觀念都是源於這個傳統。男人，其實沒有女權份子所講虧欠女人這麼多。所以，本人懇請各位停止戴有色眼鏡看男性。

side鳩氣

女人係利益組成的動物

只會有咁盡攞咁盡

同時牠們十分狡猾

佔了便宜又賣乖

面戴上受害者的面具

咀套出發姣的謊話

胸部打出來分散注意力

手在掠奪你的一切

腳在暗暗踐踏你的尊嚴

↑來自高登http://forum2.hkgolden.com/view.asp?message=895687
所有看我日記的靚女們 有怪莫怪!!