今天，我又要到灣仔去出席上海世博團的那些營前活動。
天氣真的很熱，可是我們仍然要在太陽下遊灣仔2個小時。
很討厭這樣的天氣和在夏天站有草叢的地方，我又被蚊叮了! >^<
不過，我今天學到很多，也看到了很多歷史建築物－－只剩部分外表的「歷史建築」。
一班為錢而拆卸三級歷史建築物及其他有債值建築的商人，
或是強行收回有商業價值的街道和逼使在那裡居住了數代的居民遷離灣仔的政府，都比那些蚊可惡得多。
就因為那些居民沒有用二萬多元買一呎的居住空間，也沒法拒絕政府說拆便拆的決定，
他們爺爺那代早已買下來的地方就連一條收地條例也敵不過嗎?
這班從以前便在灣仔生活、從以往的舊灣仔辛勞地捱至今天貴為黃金地段的灣仔的人，
就不能在這裡享受他們的成果，更要被逼遷往筲箕灣、香港仔等地方，就因為這裡才有他們負擔得起的公屋嗎?
就因為把舊樓拆了才能蓋上一幢幢價值二、三萬一呎的樓宇，
所以私人發展商就能妄顧大眾的聲音和集體回憶，忍心地把具有極高價值的歷史建築給拆了，
甚至連香港建築師學會也認為具有建築參考價值、不建議清拆的灣休街市也無一幸免嗎?
只保留那麼一點外表，然而裡面卻都已面目全非了，這些舊建築物還真的具有「歷史價值」嗎?
灣仔街市是這樣，它只被保留了最前面的外牆建築，
和昌大押也是這隸，只剩外面的珍貴面貌，
然而裡面卻是要付幾十塊才能喝到一碗湯、要消費才能欣賞到裡面被保存起來的一些面貌的高級餐廳，
這還有意義嗎?
政府所謂的保育和活化計劃又是否真的有效用?
我為現在的香港很痛心。