愛簡單地說可分為兩種:愛與不愛。不論偉大的詩人,還是我這個過來人,當中亦避不開這二種愛。
愛說起來簡單,卻令人煩惱,對嗎?因為我們不夠認識愛。

當愛來到的時候,愛可以讓人幸福,讓人無條件的等待。而我很喜歡鄭愁予的一詩。他很單純地說出兩種愛前後的變化,帶出愛的矛盾。
詩道:愛就像紅與白揉藍與藍天,錯得多美麗。然而這是一首失戀詩,愛使人迷失方向。這就是第一種愛。

接著此詩再帶出另一個道理:我稱之為第二種愛。愛卻是一個金果,誰人也忍不住墜入佈滿金果的園林---即不愛。分手是沉重,痛苦是讓人無限期的痛苦。

這兩種愛就形成矛盾,這就是我所說的煩惱。

愛其實可以很簡單,既然你愛他就應該毫無保留地愛他,沒有奢華的生活,沒有金錢,說一句我愛你亦可以令愛人感到無比窩心。
同時當你不愛他的時候就不該再暪騙他,不應一拖再拖,既然你曾經愛過他,為何不可以坦白。

當經歷愈多就會開始發現愛祗有二種,亦開始看清愛是簡單,你認同嗎?

當今社會，可以看到擁有高級學歷的人往往都能坐擁高人工高保障的職位，這也是自然的。
家長們往往都會望子成龍，希望自己的兒女能夠有一份高薪厚職，無形間給自己子女的壓力過予沈重。
可是家長們有想過，他們的子女是真心向家長所願的方向發展麼?
可以看到，不少家長不斷替自己的兒女找補習，不斷督促自己的子女溫習功課，而同學們也是剛進入反叛期的少年少女，
面對家長們的壓力，當然會以反方向表達自己的訴求，家長同學兩方各不相讓，彼此間的矛盾也變得複雜起來。

其實讀好書就有未來麼? 或許是的。
正確道理來說，讀好書不一定有未來，不讀書就沒有未來。
但家長們是否真的愛子女?
應該是說，他們有否真正理解到子女真正需要甚麼?
因為家長們擁有過往的經歷，所以就以自己的過去作為參考去為自己的兒女鋪路?
或許是隨著知識型社會的進步，也令自己的子女能更上一步?  其實兒女真正需要的，應該是家長的支持吧。

沒錯，不讀書沒有未來，讀好書也不一定有未來。
但未來，是甚麼? 一份能夠照顧自己的職業? 一份能夠"有車有樓"的職業?
應該不是吧，未來，不應該是其擁有者所覺悟出來的麼?
有人喜歡煮食，有人喜歡運動，大家有不同的未來，但為何家長們只會不斷督促自己子女的學業天天向上，而不理解子女的需要給予支持呢?

社會，由不同的人構成，如果每名子女都以家長所祈求的方向就業，社會不就每一名都是行政總裁?
社會中，有人是領導者，有人是被領導者。
沒錯，領導者是令人響往，每人也想成為領導者。
但首要條件不應該是自身也喜歡那種職業麼?
我想每人也寧願比較願意做自己喜歡做的事吧... 難道把喜歡煮食的變成運動員，把喜歡運動的變成廚師，這樣大家的上進心都比不上原有的呀。
不讀書沒有未來，讀好書也不一定有未來，但如果爭取自己所覺悟出來的未來不是最好的麼?
作為家長，我想是應該支持自己的子女爭取自己的未來，而不是為子女鋪設未來。
這樣子女們不但更有上進心，家長子女間的關係也能大大改進呀!
家長們應該要想清楚子女的需要。
同學們也不要放棄學業，即使你不喜歡，即使你讀不來，學來的東西多少也能應用的。
但必須牟記，未來是建立在自己的手上，請從你心低中覺悟出自己的未來!