腳傷好好多了.至少不再有痛覺.

有時有些循例上要做的事,其實真的不如不做.

好像YPC收Past paper file,我不見得有什麼作為.

有些題目未做?就算不懂怎樣做問她也只是剎那間的明白.因為這明白的程度是在模糊空間之中.

若就她本人質素來說.

照書讀,照書教.不如變做自修堂,可能更好.

未試過一堂是生硬地抄答案而完結USELESS.

我不見得只看書會比她教得出的結果會較差.而聽完講解後,我就真的模糊了.

好在我也不用靠YPC.

所以我上econ,聽吹水多過教書.教書又教不好.感覺好像在虛度光陰.

她的功能就只是[人肉發聲翻譯機],無他.

當然,你可能話我賴得就賴.

我不能在教師角度評價.我只是用聽眾角度去評.

畢竟聽眾是講師最重要的一群,沒聽眾,講師多出色也是一無是處

那固然我這從聽眾角度出發的批評是絕對主觀.

中文堂派文,看到有不少人的嘔心瀝血作品都fail.

那我自然也認為我的文也是同一命運.何況只寫了大約800字.

派到我手,有點不敢相信,第一次拎這樣的分數.

可能對你們來說只是家常便飯,但對我這個毫無創意的人就有點surprise.

講真,別介意.我逢親用心作的都很低分.但隨隨便便作的卻有不太差的分數.

用心作的文,都是想認真寫.低分=不受認同?

隨便作的,我真是為迎合大會潮流而寫.所以說有時候不虛偽是不能.

近排精神不振,好影響效率.

今日做exercise時差點就訓了.

那麼就暫時拋開工作,發下呆.

[順其自然],以我理解,不就是[維持現狀,不消極也不積極]嗎?

簡單點講,是不是可解成[等運到]?

等[運]幫你完成,助你成功,這樣?

運是誰?可以是人,可以是事,可以真的是運.

但我從不信[運]阿.因為運有兩類結合而成-好運/衰運.我從小都只遇衰運,還差另一種,怎成[運]?

況且我不信這樣虛無的東西.

有些事,我現在卻是順其自然.

為什麼?不知道.

我是注定要順其自然吧.WHY?

世上理論有很多,有一個就是說[現在的你,是身處在過去]

當中很有邏輯性.但在這裡詳細講的話,我想我也要講用上頗多的時間.

很多理論都很有文有路,但那個是穴理?我還未找到.

所以[現在的你,是身處在過去] 聽下就算,這個宇宙不一定是這樣運行.