對於自己的意識形態,已追尋了好一段時間。
從初三時代的反共思潮在心中湧現開始,到現在仍然是處於整合與自我思辯的階段。
從歷史書上的人權精神、泛藍,到自由主義民主;
社民主義的探索,繼而檢視國家社會主義和右翼鷹派對自我社群權利的主張等,
基本上已粗略地橫跨過了整條政治光譜。
以上的主張或學說各有優缺點,對人類社會而言,
如果只單一地接納其中一種思想,絕對會產生問題。
例如:極右,無疑是一面保護自我族群的最堅實的盾,
但封鎖不同族群的人之間的流動,對勞動力的多樣性必然會有負面影響。
太多的主義定義的問題我就不詳細說了(有不明白的,Google與維基幫到你),
現在,只簡單地描繪出一種在我心中的理想社會形態:
人權與民主為根基、文化和秩序推崇為尖頂的金字塔型社會
根基 :
社會組成的最基本功能,就是保護好每一個公民,
包括維護每個人與生俱來的自然權利,以及最大限度地確保所有人的平等,
因此,從這個角度逆向思維,不保護好自然權利和平等的社會,
本質上其最基本的功能已喪失了。
一個喪失了根本功能的社會,甭談會有甚麼美好的發展與前景。
所以,強調人權(自然權利)與民主(平等地參與社會事務的機會)的社會,
應是所有良好社會的根基。
尖頂 :
社會發展的方向,與其著力發展經濟,
不如更專注地發展公民的整體素質與及各種文化。
經濟發展只要略加注意就行了(因為人人都是主動積極地尋求個體利益的最大化,所以這餅只會自己越做越大),
而更應注意的是公民的素質(很少有人會主動積極地改善自己的素質)。
社會中之所以存在「不文明」,其原因之一,
是有些公民的個人素質,是低於社會上大部分公民的水準。
若然整體素質都偏低的話,對維護公民社會的秩序絕對沒有好處,
因為素質低下,他們只會常常照顧自己的利益,
而對秩序的設立與其基本目的較少有深刻的思考和領悟,危險和亂像必然叢生。
公民素質成熟以後,文化的推動就成了使公民素質邁向更高水平的動力。
以上只是我的一些意見,可能有些概念表達得不夠深刻與全面,
但主要思想就是,
人權民主是社會的保護網,文化素質秩序等是社會的主要目標。

|