| «‹ July 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
2011 年 4 月 23 日 星期六  |
|
視覺類批判 | 分類: 未分類
| 繪畫、攝影、塗鴉... ...等等
不是說視覺類藝術不好,
(自己就常常上圖書館找有關設計的雜誌來看)
但看了這麼多之後,所得出的結論卻是:
視覺類藝術先天性地缺少了對觀眾幻想力的激發。
很悲哀地給出這個結論。
看每一幅作品,就如同看每一個不同的迷宮,
需要細心地尋找一些隱藏在其中的pattern,
但大多數情況下就只能按著作者設定的路徑來找。
相對文學音樂等非視覺類藝術而言,
視覺類藝術作品從一進入觀眾眼睛開始,
就已經或多或少地折斷了他們頭上的墨丘利帽子的翅膀。
這些作品雖然確實能夠第一時間給觀眾帶來震撼,
所傳達的信息也夠直接,
但文藝作品的好壞,就只是以觀感快樂作為衡量標準嗎?
那也未必!
| | 發表時間:2011-04-23 11:46 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
|