Satsuma0
暱稱: Zeno
性別: 男
國家: 澳門
地區: 花地瑪堂區
My Twitter
My Instagram
Instagram
«‹ October 2026 ›»
SMTWTFS
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
網站連結
•小麥-OH! MY WORLD
•老虎-影像凡塵
文章分類
•全部 (212)
•炅星之拙筆 (55)
•未分類 (157)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
2011 年 4 月 11 日  星期一   晴天


試作短詩二十二.二十年來
分類: 炅星之拙筆

二十年來


 二十年來的 第一顆淚

 今夜為妳而流了

 別尋問我為甚麼

 我

 也不清楚



寫於今年一月卅一日。

 

 

發表時間:2011-04-11 02:43 PM  [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]
2011 年 4 月 9 日  星期六   晴天


共同公平的幻想 Common Equity
分類: 未分類

  常聽人家埋怨說「老闆對我不公平。」、「他總是分配最多的工作給我做,但我卻只拿到與其他員工一樣的薪水,太不公平!」、

「沒有真正的公平存在的。」、等等等等……至於有關他們享受不到公平的原因,實在是眾說紛紜,有人埋怨是因其天生的種族的

問題,有人說是因為他父親不是李加乘令他不能含著金key來到這世上,也有人說這全只因為她是一個女人———儘管很多時這會是

一個被慣性利用的藉口。但人們衡量公平的普遍標準,不外乎只有兩樣:先天因素與後天因素。這篇圖畫紙的弦內之音,就是要淺

談一下一個人的社會地位,和其先天及後天因素之間不清不楚的相互關係。

  先天因素,不管是家世背景也好、種族(勉強地)也好,先都統稱為"A因素"。後天因素,不論是教育還是外部加諸的各種動因,

都一概統稱為"B因素",而他自己發揮/把握後天因素的力度,就以"v"代表吧。另外,他個人的社會地位,我就用"S"來表示。"S for

Social Status"。那麼:A = 先天因素,B = 後天因素,v = 把握力度,S = 社會地位。

  簡簡單單地,假設這世界只有兩個人,君1和君2。淺淺白白地,他們的社會地位是這樣構成的:

        S1 = A1 + v1B1,

        S2 = A2 + v2B2

  再無妨一下吧,假設君1——李加乘的兒子,而君2——不是李加乘的兒子(我當然不是說這世界的上帝就是李加乘!),那麼,

君2的A2就是零(不用悲哀∼)。君2究竟要如何才能追得上君1的社會地位呢?亦即是 S1 = S2?

  現在君2的社會地位只剩下 v2B2。要追趕李加乘兒子的社會地位,君2的把握後天因素的力度應該要多少呢?用一點點代數移項手

法,就能得到:

        v2 = (A1 - 0 + v1B1) / B2

        v2 = S1 / B2 

  很明顯,如果你是君2的話又想成為像李加乘兒子那樣富有的人,你必需要努力到 S1 / B2的程度。如果所有變數都以金錢來作單位,

那你就要拿別人的身家,來除以你的後天資源的價值(例如用時薪來衡量你在一小時內的生產力,你的後天才能在社會�堛獄靋�……等)。

  當然現實裡並沒有這麼多的假設來假設去,相反更貼切的情況是人是在同一個起步線上起步的(A1 = A2 = ... = An)。

在這樣的例子�堙G

        v2 = v1B1 / B2

  你根本不必理會或埋怨自己的先天條件如何如何,對不對? 你的S2不能夠相等或超越S1的原因,是由你的 v2決定的,而你的 v2,

是由你的B2決定的。如果你擁有很多後天資源,那麼你當然不用這麼努力了;但如果你沒有太多的後天資源的話,那麼你只能努力到

v1B1 / B2的程度才能追得上人家的社會地位。要人人都在大社會裡得到經濟上的公平,除了你可控制的力度 v2之外,暫時我根本就沒有

看到有其他甚麼因素能影響到你的Social Status。你所能得到的,全在你的掌握之中。




PS:暫時性否定所有外部不可抗力原因和概率對社會狀態的影響。

 

 

發表時間:2011-04-10 10:51 PM  [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]
2011 年 4 月 6 日  星期三   晴天


箭十字
分類: 未分類

很多人。

很多路。

身在其中,

一不小心,

很容易便會走錯。


巴不得在所立之地上,

畫一個箭十字符號。

畫了之後,

起碼,有四個明確的方向可以選擇。

或前、或後、或左、或右,

能令自己離開那傷心之地已感到很滿足。

往後的路就不要管了。

可惜,在現實中,

卻遲遲不能畫下,

因為,放不了手;心更放不了。


當在四個箭頭之中,

選擇了其中一個之後,

如果可以,

想一直沿著這方向一直走到倒下為止。

不想再change了,

太累。

 

   

發表時間:2011-04-06 11:11 PM  [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]
2011 年 3 月 17 日  星期四   陰天


幼發式內自省
分類: 未分類

也許缺少的,

是誠的力量。


錯變成對,對變成錯,

原因可能就只是,

一隻害怕被獵人發現的狼,

牠的差劣的隱藏技倆而已。


發現,

尋回誠的精神,

才是人生的最高典範。

一切是非黑白路途堪苛,

回首過來,

都只會是些過眼雲煙,

微小到足可以忽略不理。

誠,就是能令人安心的道路。


「誠,信也」;

「誠者自成也」;

「行之發於至誠」;

「巧詐不如拙誠」;

「誠者天之道也,誠之者人之道也」。

言 + 成,

即是說出來的話必定要令其實現。


希望誠,

能永遠地充滿我的心胸。

 

 誠者人之道也

 

 

發表時間:2011-03-17 11:16 PM  [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]
2011 年 3 月 4 日  星期五   晴天


理想社會
分類: 未分類

對於自己的意識形態,已追尋了好一段時間。

從初三時代的反共思潮在心中湧現開始,到現在仍然是處於整合與自我思辯的階段。

從歷史書上的人權精神、泛藍,到自由主義民主;

社民主義的探索,繼而檢視國家社會主義和右翼鷹派對自我社群權利的主張等,

基本上已粗略地橫跨過了整條政治光譜。

以上的主張或學說各有優缺點,對人類社會而言,

如果只單一地接納其中一種思想,絕對會產生問題。

例如:極右,無疑是一面保護自我族群的最堅實的盾,

   但封鎖不同族群的人之間的流動,對勞動力的多樣性必然會有負面影響。

太多的主義定義的問題我就不詳細說了(有不明白的,Google與維基幫到你),

現在,只簡單地描繪出一種在我心中的理想社會形態:


人權與民主為根基、文化和秩序推崇為尖頂的金字塔型社會


 根基 :

社會組成的最基本功能,就是保護好每一個公民,

包括維護每個人與生俱來的自然權利,以及最大限度地確保所有人的平等,

因此,從這個角度逆向思維,不保護好自然權利和平等的社會,

本質上其最基本的功能已喪失了。

一個喪失了根本功能的社會,甭談會有甚麼美好的發展與前景。

所以,強調人權(自然權利)與民主(平等地參與社會事務的機會)的社會,

應是所有良好社會的根基。


 尖頂 :

社會發展的方向,與其著力發展經濟,

不如更專注地發展公民的整體素質與及各種文化。

經濟發展只要略加注意就行了(因為人人都是主動積極地尋求個體利益的最大化,所以這餅只會自己越做越大),

而更應注意的是公民的素質(很少有人會主動積極地改善自己的素質)。

社會中之所以存在「不文明」,其原因之一,

是有些公民的個人素質,是低於社會上大部分公民的水準。

若然整體素質都偏低的話,對維護公民社會的秩序絕對沒有好處,

因為素質低下,他們只會常常照顧自己的利益,

而對秩序的設立與其基本目的較少有深刻的思考和領悟,危險和亂像必然叢生。

公民素質成熟以後,文化的推動就成了使公民素質邁向更高水平的動力。

 



以上只是我的一些意見,可能有些概念表達得不夠深刻與全面,

但主要思想就是,

人權民主是社會的保護網,文化素質秩序等是社會的主要目標。

 

  

 

發表時間:2011-03-05 01:11 AM  [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]