除左笑......可以怎回應?

我唔理有幾多人睇到

我真係第一次

發覺......我自己真係咁謙虛

咩叫黃金三十秒

咩叫駁論

咩叫絕對路線

咩叫辯論?

如果

有人當社際辯論比賽當成一場「真正的」辯論比賽

無可厚非

這個人

對辯論認識實在太少

贏的，不是實力，而是幸運

幸運的是

似乎評判能力不高

到底今日反方有多少論點?

我不太懂數

硬要算

只有一個，「女性有與男性相當的能力」

論據

好吧，算是有吧，但相較之下，顯然而知......孰強孰弱

最可笑的是

推論?

這叫推論?

這叫駁論?

駁論?

什麼是駁論?

不是通識那種「本人不敢認同」

通識那種駁論

只能適用於通識

事實上

在一位明白辯論的人

我不認為

(也是事實)

反方有確確切切的駁論

聽到的人

很強大

很好

駁論

指出及解釋對方論點

再指出當中錯誤，作出攻擊

最好建立或強化自己論點

先不說第二步

第二步也非易掌握

可笑在於

連第一步都未做到

反方?

有實力?

「有實力，點都會贏」

單看這一句

推論不足也算了

不用2秒鐘

就已經破壞這句的結構

前設錯誤

贏的前設有很多種

有實力的結論有很多種

兩者非必然關係

贏......可以是因為幸運，可以是因為評判側重點，當然我不能否認有機會是實力因素

但

有實力就必然會贏?

四個仁社辯論隊員

幾個不同資深的辯論隊隊員

這樣.....是沒實力嗎?