讀書讀書
雖說今之學子芸芸
但是
我敢說
全香港真正懂讀書者(學生之中) 只怕不到萬人
為什麼有如此大的感觸呢...?
今天校園中文內某部份的內容
我一看 真是覺得可笑可卑
令大學生多閱讀 所以限定每年必須讀一本書
大學生已是如此
中學生?
香港閱讀風氣之差 也不是一天兩天才知道 而我想說的 也非這樣
讀書
近年其實早就取代上學一詞
"你岩岩讀書?"意解你剛才是否上學了
讀書 倒是貼切
上學也是讀書學知識
然而
如今學子常呻"悶""難"
實際上 除去成績不說
如今學生有多少為學知識而學?
相信在公開試兩,三年後,大部份已忘課本內容(我三個姐姐亦如此
而所閱課外書 不過十數(只怕是看高了
當然有所例外
但我說的是整體
讀書
應該是覺得有趣
悶,可能是老師講解的問題(大學教授為例,不少中學上年紀的老師亦是如此,不認真去講解自是如此
但是 大可趁老師講解的時候去看書本
趣味何在?當是學得知識
任何知識都是有趣的
如果你不認為有趣
只怕是因為你未認真了解"他"
當然 英語除外
因為第二種語言 雖然有趣
但是難以理解
不過我本人還是有興趣讀英文
課本知識有趣 當是學習
那課外讀本呢?
先別談其他類型
有些人說有心賺錢賺錢
書局上不少書籍大授其成功經驗
我亦讀過其中一些
確是好用
但是 很少聽到有人會看這些書(其實算很多,但依然整體風氣不好
一旦接觸到歷史之類
更多人叫苦連天
歷史 予人第一印象是要 "背"
虛的 我自小四自學歷史 到中四真正讀中國歷史
就不曾認認真真去背過
我大膽說一句 歷史是不用背的!
我讀PHY背的 更多更多
PHY已經多過我的中國歷史 然則中國歷史最著重年份,比世界歷史更需要背
但PHY是理科之中最不用背的 更多的 是算數 公式
當然公式也是要背 但就這些 我認為數量已比上中國歷史
呵呵 每人讀法不一 懂讀書 所吸收亦更多
課外讀本也有小說
不論何類型 懂讀
就必有所得著
想深入了解自己 哲學類
以史為鑑 歷史類
小說類
誰敢說無用
魯迅先生亦是小說
大受歡迎的哈利波特
亦是小說
莎士比亞
金庸
古龍
張愛玲
無一不是小說家
讀書之用 其實也不必提及
讀書之樂 理應一讀就明白
為何香港風氣如此差?
政府問題也?
香港人常笑大陸人沒文化
大陸隨便一城市,必有書城
書城你無論那日進去
起碼每一層都有人
香港呢?
書店?
如何去與書城比較
香港書店眾多 重複書籍之多 嘿
香港嘛
沒得救了
一個蘋果腐爛已久 有能力再變完好?
無解矣 |
