找對方向，準確掌握評估關鍵因素
在了解 專利估值的重要性之後,究竟還需在專利評估過程中註意哪些關鍵因素呢? 專利評估和其他無形資產評估相似,因為它們各自具有特殊功能性,因此要特別註意像：評估對象的原創性、市場價格的缺失以及長期的實用性等關鍵因素。在歐洲，企業成本核算的慣例是用人力資本和無形資產來評估價值，進而挑選出能具有高貢獻率的資產，來形成企業自身的競爭優勢。從這點來看，對專利進行評估時，不要過度著眼於購買或維護該專利所產生的費用，更應該從長遠的角度，考慮這個專利將會在未來帶來多少收益。
主動出擊，獲知專利評估方法
對專利的評估，目前常用於無形資產價值評估的三種方法，即成本法、收益法和市場法。用市場法來評估專利。中國國內最常用的是成本法，主要指基於收購專利所產生的成本耗費，包括購買、維護、人工投入等成本。很顯然，這種方法忽略了所收購專利潛在的經濟回報，以及未來產生的利潤，同時在評估過程中，壹些不相關的研發活動的開展，也很可能給企業帶來損失。
而收益法則是基於預期效用理論，對專利的未來預期收益進行評估，並折算為現值。不少人都認為這種方法有相當大的不確定性，因為它不能對企業未來的時間框架、現金流進行合理預測。
市場法是基於壹個經濟學的理論得出的，也就是說類似的資產應該有相似的價格。因此對於專利價值評估來說，市場法可以充分利用市場和市場中壹些參考專利的成交價格信息，並依此為依據，分析和判斷被評估專利的價值。市場法有兩方面的優勢，壹是在效率方面，二是在效果方面。 |
