主人與醫生就寵物狗死亡產生糾紛
狗狗主人說是醫療事故，醫院稱狗狗是救治無效死亡無偏見寵物醫療事故鑒定目前尚無法規
記者羅琴 攝影楊濤
“24小時不來抱，我們就把狗狗安樂死。”腦中盤旋著大前天聽到的這句話，市民鐘先生沖到寵物醫生胡雲軍面前，狠狠用頭撞擊胡的面部，胡的上下嘴唇瞬間出血，鐘先生的棉衣袖口也“嘩”地撕開了一個大口子，飄出了一縷縷羽絨。
昨日中午，建設西路的一家寵物店門口，上演了上述一幕。這一切，都源自一隻兩個月大博美犬的死亡。
小狗生病前後6次跑醫院
鐘先生家住府青立交橋附近，是一名客運公司的工作人員，長期需要出差在外。因為妻子張美喜歡小動物，兩人又沒有小孩，一直打算買條小狗回家。
3個星期前，鐘先生到十陵寵物市場花600元買回了一隻兩個月大的白色博美犬“仔仔”。
不料，回家3天后“仔仔”開始打噴嚏、流眼淚。鐘先生帶“仔仔”來到建設西路一家動物醫院。寵物醫生胡雲軍給“仔仔”做了檢查，初步確定狗狗患上了呼吸道感染，這次治療花費了200元。但兩天后，仔仔“病情”加重，張美又把“仔仔”帶到動物醫院。經過抽血檢查，胡雲軍確定狗狗感染了“細小”病毒。當天院方出具了一張《危重病治療協定書》，請張美在上面簽了字。“這意味著，寵物主人接受寵物可能在治療中出現死亡的情況。”胡雲軍表示。在16日當天，“仔仔”的情況惡化，胡雲軍建議住院，張美同意了。
遺棄還是救治雙方爭執不下
“狗狗住院三天，花去了700余元。”18日晚上，張美接“仔仔”出院，鐘先生髮現狗狗的情況並未好轉。
“花了這麼多錢，狗狗咋還沒有好轉呢？”19日上午，鐘先生帶著“仔仔”第6次來到醫院。這一次，因為狗狗久治不愈，院方和他爭執起來，並請來了110巡警協商。鐘先生堅持把“仔仔”留在醫院，並說，狗狗就放在這兒，再醫不好就退錢，醫得好再說。醫院也態度堅決：這是惡意遺棄，要是24小時不抱走，就給狗狗安樂死。
鐘先生回憶說，他當時肯定不信，這裡是正規的動物醫院，沒經過他同意哪裡敢做這種事。因為急著趕回樂山開班車，他留下狗狗就離開了。
胡雲軍說，寵物主人在沒辦理手續即未交費的情況下離開，就算是惡意遺棄。對無主的犬只，醫院有權處理。所謂處理，就是能醫好的進行醫治；無法醫治好的做安樂處理。
投訴無門大鬧醫院
昨日淩晨，出差回成都的鐘先生給醫院打去電話，詢問“仔仔”的情況，得到一句“你的狗已經死了”。
原來，他離開的第二天上午，“仔仔”就在醫院裡走了。他傷心地告訴張美這一消息，並表示要找醫院討說法。“算了，狗都死了。你再上門狗狗也回不來了。”同樣傷心的張美表示就此作罷。
較真的鐘先生先是與妻子吵了一架，隨後致電物價局、消費者協會，結果得到的說法是，無法直接受理寵物的醫療事故。
他無奈之下，再次上門找到寵物醫院，於是發生了本文開頭一幕的衝突。
派出所協商同意互不追究
胡雲軍說，鐘離開後，他們對狗狗進行了喂藥、保暖救治，但由於細小病毒激發肺上感染，狗狗最終因為腸套疊死亡。醫院在整個過程中並無不當之處，硬要說不當，就是沒能說服狗主人，雙方沒有進行有效溝通。
“我短時間不會養狗了。”鐘先生說，寵物看病貴、出了事故無處受理，這些問題希望能引起社會重視。
新聞縱深
寵物醫療糾紛真還無法可依
就鐘先生的遭遇，記者採訪了成都市農委畜牧處和動物防疫監督總站，一位不願透露姓名的工作人員說，針對寵物醫療事故的鑒定目前尚無法規。對寵物醫療事故，市農委一般採取調查並協商的處理方法，隨著市民生活水準的提高，寵物的醫療事故成為一個必須正視的問題，目前只能是呼籲相關法律儘早出臺。
|
