睇左好耐

http://www.898.com.hk/epgs_vw.asp?epgID=263

原則就是為子女的福祉及利益(welfare and interest)著想，認為由那一方撫養對子女較好。

如雙方有爭議，法庭會要求社會福利署提交一份報告(Social Investigation Report)，社會福利署職員會約見父母雙方，了解他們的情況及渴求，並作出建議，一般來說，如子女年紀較小，撫養權給予母親的機會較大，如果沒有經濟能力撫養子女，法庭會判男方支付子女的生活費，所以女方的經濟能九對爭取撫養權並不算重要因素。

法庭會考慮多個因素，其中包括：

一． 雙方的操守及行為；

二． 雙方的入息，賺錢能力及財富；

三． 雙方的經濟需要及支出；

四． 離婚前的家庭生活水平；

五． 雙方年齡及結婚期間的長短；

六． 雙方為家庭作出的貢獻。

分居的原因，是因為夫婦不願意一同居住。

通常人們會認為分居就要簽分居書。但是，簽分居書就一定要雙方同意才可以簽成，另一方不願就完全多餘。

分居是一個事實，不因有沒有法律文件(分居書)存在而受到影響，換言之，這只是一個証據的問題。有案例講明夫婦二人即使是同住在一間居所裡，但二人卻生活得像業主租客一樣，沒有性交，也沒有同吃飯，法庭認為他們二人是分居。

相反，即使二人有分居書，親筆簽名，又在律師樓辦理，並由律師見証，但今天簽紙，明天便從新走在一起，和好如初，雙方就變成了同居而不再是分居，分居書變成了廢紙一張。

現在要做的一份分居書，律師費要三數千元，這個數目也算多，我認為假使雙方願意，分居書大可由自己來做，中文英文甚至中英夾雜並無不可，總之字眼清晰便可以，証人也不一定要，有當然是好，起碼不會說不是自己的簽名，又或是被人恐嚇威迫。

都唔係咁煩姐..唉

許麗欣:離婚、撫養權、贍養費 653 66666 <<<起身打去問下先