全运会，为何成了钱运会、药运会、黑运会、权运会？

天底下最阳光的事业，当是体育。比赛的规则是公开的，竞赛的项目是公开的，运动员和裁判都在众目睽睽之下动作，没有人敢明目张胆地造假、作弊。但是自第十一届全运会开幕以来，赛场内外的各种乱象成了人们的谈资，似乎要与刘翔、张琳们的赛事激烈竞争公众的眼球。

跳水奖牌“内定门”刚有一个仓猝的收尾，赛艇、柔道、蹦床等项目又相继生出疑窦，爆出赛前金牌瓜分的秘密。因兴奋剂事件取消几名运动员参赛资格和比赛成绩后，足球场上出现运动员集体追打主裁判的惊险动作。赛事尚未过半，超越竞技层面的“假摔”、“黑哨”、“默契球”、“权钱交易”，已给全运会笼罩上一层厚厚的尘埃。男篮赛场上出现上海队员故意不进球、湖北队员奋勇“向我开炮”的怪招，武术套路赛场连续发生“断棍”奇闻，男子3000米障碍赛中有运动员不断使出“阴招”、最后玩起“绊腿”恶行，柔道裁判忘了自我、根据观众的声音高低来判定谁赢谁输，更离奇的是“创新”出用抽签的方法来决定名次的咄咄怪事。

不光是运动员、教练员、裁判员、体育官员等主角们各施绝招，观众和媒体记者一样不怎么体面。山地越野比赛过程中，有选手被观众以粗树枝、螺丝刀捅车轮、戳轮胎；某场田径新闻发布会最后竟差点引发运动员和记者上演全武行；刘翔的全运大战还没有上演，新闻中心已经一片混乱，记者们占座、插队、争吵不断。

所有这一切，都在玷污着全运会的声誉，伤害着全运会的公信力，扭曲着“公平竞争、全民全运”的全运会价值取向。这些丑闻陋习当然不能抹掉本届全运会的巨大成绩，全运会也不是像坊间所说的变成了“钱运会”、“药运会”、“黑运会”、“权运会”的别称，但我们不能不重视公信力下降、价值渐次失守的现象，不能不关注折射在全运会上的思维丑陋和精神缺失，不能不检讨和反思全运会风波不断的深层原因。

毋庸置疑，全运会始于计划经济时代，举办至今仍未褪尽计划的色彩。全运会上，运动员代表省份，赛场上运动员之间的竞争，实质是各个地方省份的竞争。对于地方体育部门和体育官员来说，四年一度的全运会决定着体育部门地位的轻重、经费的多寡和官员的迁谪，金牌数量犹如各省市的体育G DP，升迁留降都得仰仗这个硬指标。这种情形下，各地自然在场上场下进行全方位的竞争，甚至可以超越道义、公正的底线，直奔利益这个终极目标，运动员也因此承担着竞技者和地区利益化身的双重角色。而体育总局的各运动管理中心，统集国家队人事权、裁判选派权、赛事仲裁权于一身，外部监管相对无力，很容易与地方体育部门形成“寻租”关系。

全运会的改革，应该是体育精神的回归和公平竞争的价值提升，首先应该从金牌与金钱的脱钩开始。只要全运会上的金牌数目与地方体育部门的经费与官员的升迁分离开来，地方体育部门才无需与全运会的组织者去私下交易，不会出现“金牌内定”等有悖体育精神的丑闻，也不会让运动员承担比赛以外的利益责任，把“黑哨”、“兴奋剂”、“默契球”等违反竞技常规的现象降到最低。同时，各地体育主管部门的政绩考核与全运会成绩相分离，才有可能让体育管理部门把工作重点从体育比赛扩展至体育运动，从运动员拿金牌转向全民健身，从而实现“全民全运”的全运会理念。

这是治本之道，但同样需要采取果断的治标措施，才有可能化解本届全运会出现的社会公信力危机，遏止各种丑行蔓延而形成恶性循环。各类媒体所报道的种种“黑幕”、质疑和不正当竞争等有悖体育道德之行为，有关部门要摒弃掩饰、沉默的传统做法，快速查处，一查到底，给公众一个清清白白的答案，给体育界敲响掷地有声的警钟。不要总抱怨媒体捕风捉影、夸大其词、主观偏见，执法部门严格、公正的作为，自然会消除各种传言，澄清是非。