魏京生：薄熙来的打黑为什么虎头蛇尾?

2009-11-10

重庆直辖市的打黑运动最近被炒作得沸沸扬扬。从老百姓的角度看问题，当然非常欢迎、非常支持。黑社会从它产生开始，首先威胁到的是平民百姓的日常生活，特别是那些初出道的小伙的流氓地痞，差不多都是欺软怕硬，不敢得罪有钱有势的大户人家，专捡小老百姓欺负，敲诈勒索、包毒、包赌、包娼，弄得老百姓民不聊生。

薄熙来在重庆开展打黑运动，当然会得到百姓的支持。不管别人怎么议论他的动机、目的，打击黑社会、整顿社会治安都会受到老百姓的热烈拥护，因为它保护了老百姓。

据报纸报道，重庆的打黑运动成效显著，社会上的发案率直线下降，我相信这个效果不是假的。可是又据媒体报道，重庆的打黑，同时也打击了中央的某些势力，令中央大员们颇为不快。于是就有曾查抄上海市委、市政府的能员干将被派到重庆来监督审查，又听说重庆公安武警的头头们也有调动，明显是准备整材料否定打击黑社会的运动。

本来重庆的打黑经验应该扩展到全国范围，使全国人民都能享受到治安好转的利益，为什么反倒遭到否定呢？在中共的意识形态里，权力斗争永远大于人民的利益，而人民的利益又永远是权力斗争的借口。这套把戏已经玩了几十年了，演戏的、看戏的，都清楚结果。

据报道，中央某些势力一插手，重庆的书记薄熙来就开始松口了、在找台阶下了。这说明他的动机的确不单纯，打黑不是主要目的，不要影响自己的官位是最主要的目的。他不是老百姓盼望的黑脸包公。如果是依法办案，又何必害怕监督审查呢？从另一个角度看，如果是依法监督审查，有错揪错，成绩也不能否定，薄熙来又怕什么呢？

问题就出在中国的没有法治、只有党治的司法体系上。就象多年前的一个电视剧讽刺的那样：“说你行，你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行。”这种没有法制、没有是非的社会制度下，想要依法保护人民的权利和利益是很难做到的。党和官僚集团的利益是第一的，人民的利益最多也只是个借口，当不得真。

从现在的趋势来看，这场虎头蛇尾打黑运动到了该收场的时候了。薄熙来已经捞够了政治资本，不会继续得罪人了。一边说要打击敌对势力，一边说打黑的功劳也有别人一份，希望借此摆平黑社会后台的不满。而且发出明确的信号，这场打黑运动将会转轨，不会伤害到黑社会的真正后台，而会转向打击老百姓的反抗运动。

在一个正常的民主的社会中，打击黑社会不会是一场运动，而会是一个持续的司法行为。即使对待黑社会成员也要依法办案，不枉不纵，并且保障嫌疑人的合法权利。用搞运动的方式办案，必然有枉有纵。不但有冤枉的，而且肯定有漏网的大鱼，这就是薄熙来害怕监督的根本原因，也是“说不行就不行，行也不行”的根本原因。

没有公平、公正的司法体系，靠搞运动不可能维持良好的社会秩序。从邓小平就开始严打，打到现在快三十年了，打出一个什么样的社会秩序，大家都看得很清楚。不从根本上建立公平、公正的法制，就不能避免官匪一家、坑害百姓的行为，就没有清静安全的日子过，这就是规律、躲不过去的规律。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

（根据录音整理，未经作者审校）