善團評級須公平公正
評級網站評比慈善機構原意不錯,報社關鍵是本身要有完善機制,同時加強透明度,確保沒有偏頗,才能夠建立公信力.
香港慈善機構提供的各類社會服務,報社當中獲得當局資助的,須向社會福利署或教育局等有關部門,提交帳目台中夾報交代,受到相當大台中派報嚴密的監管,確保公帑用得其所.至于機構自行籌措得來的經費,如何運用.
透明度各有高低.香港不台中夾報廣告少慈台中派報善組織都有投資保值的做法,報社以免善款被通脹蠶蝕.尤其一些曆史悠久又規模龐大的組織,累積相當資産,要利用從中産生的台中派報公司收入,提供一些不受政府和公益金資助的服務,以及補貼其他開支.
一個試行爲香港慈善機構的營運效率及善款需求評級的網站,報社從慈善機構的公開帳目中,發現有的投資澳門物業,有的持有股票挂鈎票據(ELN),質疑善款是否得到善用,又指一些機構在帳目上"零"透明.
可惜,部分機構對于向大衆公開帳目相當抗拒.現時當局就是否訂立"慈善法"谘詢民意,一個要克服的障礙,來自部分宗教團體.這些組織指出,難以分清信衆奉獻與捐款,因而質疑須否向公衆交代.不少團體同時接受非信徒的捐款,如何理財,就關系到公衆利益.另一方面,試行監察慈善團體的網站.
需要增加自己各方面的透明度.報社以今次的披露爲例,在給予被評機構回應上可以做得更好,同時在演繹資料時確保正確和保持中立,報社在資料交代上清晰顯示自己沒有利益沖突.慈善評級要做到機制完善,報社對慈善團體公平,向公衆有交台中派報社代,現在網站走出了第一步,但距離達標仍然大台中夾報甚遠. 博主好站推薦：
|
