可能提及本片劇情與結局，一句總結：沒甚麼娛樂性，然而如果精神良好，不難看。

曾有機會翻閱本片的原著《長路》，

可能是因為當時心浮氣躁的緣故、短短幾頁都看不下去，

總覺得每個段落都是灰濛濛的團塊、每多讀一行都讓人沾染上泥巴與濕氣的味道似的，

很快就放棄了，然後莫名地看了電影，

劇情很單純，世界發生了某種災禍－－核爆之類的－－大部分的人與生物都死了，

剩下的人必須在物資匱乏的混亂世界裡求生存，

全片的主軸，就是主角怎樣帶著幼小的兒子在一片荒蕪中求生，

攝影很棒，過量的死寂與絕望從畫面不斷流出，

隻要你還有點精神，你不用太久就能感受到那個世界的悲哀，

比起來，《陰屍路》還比較開心點，雖然殭屍肆虐，但至少有樹林可躲、有魚獸可食用，

然而在《末路浩劫》裡，稍有體積的動物幾乎不存在，

除了少數蟲子，主角必須靠運氣撿到他人遺留下來的罐頭食品才能過活，

最後的選擇，就是吃人－－許多擁兵自重的匪徒就是這樣，

片中有提到有人在荒野中追殺他人、殺了吃掉，

或有人在地窖裡把人當牲口囚禁著、然後再當生口、殺了吃掉，

可是這些足以賣弄驚悚或暴力的橋段，都是輕描淡寫帶過，顯然娛樂性不是本片的考量，

不要想在本片看到《衝鋒飛車隊》式的暴力美學，完全沒有這種東西，

本片完全就是在談主角跟他的兒子，

在這沒有希望的土地上，他仍試著教導兒子明辨是非、當個有道德感的好人，

然而他們所處的畢竟不是文明世界，這種想法很快就受到了挑戰，

他不得不做出某些看似殘酷、實則必要的舉動，久而久之，他越來越像他所害怕的敵人，

兒子也對原本敬愛的老爸產生質疑，

這部分，算是我比較難以認同的橋段－－補充說明，他兒子真的很不討喜，我超想殺他！

總覺得，本片主角在那殘酷的環境裡，並沒有好好教導他的兒子，

他一方面希望兒子活下去、以求生的角度帶著他，

另一方面卻又對兒子過度保護，抑或根本沒有交給兒子甚麼求生的技能或態度，

甚至主角自己也對求生這件事不夠認真，

比方說，他身上隻帶著準備自殺用的左輪手槍與刀子，

卻不見他為兒子準備刀械，或以沿路可得的器械組裝成足以自衛的武器，

弓箭、長矛，或至少拿個棍子甚麼的，根本沒有，

當他們好不容易找到一個裝滿罐頭食品的地窖－－簡直跟中了樂透一樣！

主角一開始竟然打算一直躲在那裡，

明明就是個密閉、無從觀測外界、易攻難守、衛生條件又有問題的環境，

而有了那些物資，主角大可在附近的房子建立據點，然後把這兒當成隱密的糧倉，

沒這樣做的他，最後還把食物裝在推車裡，帶著兒子一直跑，

隻差沒在身上寫「我這有食物！快來搶！」之類的標語，

可以想像的是，主角的目的是走到某個有生機、較可能長期生活的地方，

但，憑甚麼？他根本沒有武裝，兒子又弱小，除了運氣，還有甚麼能讓他們走到最後？

而我對主角最大的迷惑是－－他到底認為求生的意義是甚麼？

主角的妻子選擇走向死亡，因為她對這世界感到絕望，她「不希望隻是生存」，

是我的話，也會做出同樣的選擇，我不知道在那個世界要為何而求生，

看著主角對兒子說，繼續走下去、你不知道會碰到甚麼，

我立刻想到的是《阿甘正傳》那句「人生就像一盒巧克力，你永遠不知道會吃到甚麼」，

他媽也太勵志了，是不是演錯電影了呀？

說到求生的意義，總覺得主角口中的求生，似乎成了某種宗教般的信念，

無論如何都要活下來，搞不好事情就會變好－－之類的想法，

因為類似宗教，以至於難以用理性說明，

畢竟，要怎麼跟一個沒機會交朋友、連未來都不知道在哪的孩子說明求生的意義？

我完全不知道該怎麼做，

我相信人必須為快樂而活，而在那樣的世界，快樂幾乎成了幻想、死了會比較輕鬆，

我最善意的想像，就是跟那孩子說「如果想死的話，我會幫助你」之類的，

而搞不好在他想死以前，我自己就想死了呀！

片子的最後，主角因傷過世，留下了兒子一人，然而兒子也幸運地碰上了其他好人，

周遭的環境看來也漸漸有生機了，算是某種Semi-Happy Ending吧，

雖然再繼續走下去，也可能甚麼都找不到，

就我來看，死了還是比較輕鬆，

在那樣的世界，不管求生有甚麼意義，我都會毫不留戀地丟掉的。