粵曲曲詞謬誤, 內容犯駁, 錯陋之多, 就是因為有太多人喜歡去幫那些撰曲人把錯誤的地方辯解, 令人覺得撰曲人沒有錯.
撰曲人怎樣去寫都會有人站出來幫他解釋, 所以他便不必認真地去寫作, 如果多些人去提出錯誤, 那些撰曲人還還敢亂來嗎
曲子好聽, 順口, 當然重要, 但是否一定不可以做到又好聽, 又順口,又合邏輯, 又合歷史呢？
曲子好聽與否跟撰曲人有多大關係？
現時一首粵曲好聽與否, 主要在於音樂及唱腔設計, 歌者的聲線, 音準, 音量, 發口, 樂隊的演奏水準, 曲詞的好壞與歌曲好聽與否關係之微, 跟本就非一般人所能想像。
曲子順口與否, 便要視乎曲中小曲或其他有固定音樂旋律的地方的曲詞是否押韻及有沒有強姦工尺, 梆黃上下句及分頓的地方有沒有用錯平仄. 但這些要求對於一個撰曲人來說, 只是一個最基本的要求, 連這個基本要求都做不到的話, 還談甚麼撰曲, 編劇.
有編劇大師說, 曲詞只是遊戲文章, 不必斤斤計較,
他當然希望大家不要斤斤計較曲詞的好壞, 因為他所撰寫的曲詞有太多問題存在, 他當然希望大家不要斤斤計較.
粵劇是藝術, 粵曲是藝術, 為甚麼藝術之本的劇本, 曲詞便是遊戲文章, 為甚麼劇本曲詞便不需要認真及嚴格一點地去撰寫.
那些被稱為大師的大師們有沒有真的用心去寫過一套真的大師級的作品呢？不怕辜負了他大師之名嗎？
|
