«‹ October 2026 ›»
SMTWTFS
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
最新文章
•2011-05-09
•2011-04-11
•2010-10-25
•2010-09-22
•2010-09-14
每月文章
好友名單
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 114
留言總數: 1414
今日人氣: 15
累積人氣: 7693
chankeihon
暱稱: -
性別: 男
國家: 香港
地區: 元朗區
2010 年 6 月 8 日  星期二   晴天


有感而發 愉快 分類: 未分類

喊著反對封建主義口號,走著封建主義道路。


喊著百花齊放、百家爭鳴和歡迎批評的口號,批評政黨政府政治家成為犯罪。


喊著全心全意為人民服務的口號,老百姓辦事,“門難進,臉難看,不給好處不辦事。


喊著社會制度優越,多數人沒有完善的社會保障。


喊著人民利益高於一切,政治家的面子和理論信仰更重要。


喊著無產階級的口號,過著資本主義的生活。


喊著反對西方反對民主的口號,把自己的親屬子女送往西方國家。自己出了事,攜贓款逃亡西方民主國家。


官僚機構依靠權力亂收費、亂罰款,以權謀私,化公為私,買官賣官,貪污腐敗,侵害人民和國家利益,造成官民對立。


欺下瞞上,村哄鄉,鄉哄縣,一直哄到國務院ar笨~~~






訪客留言 (返回 chankeihon 的日誌)


hei030v 於 2010-06-08 09:38 PM 發表:
um.
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



tamharryhin 於 2010-06-08 09:37 PM 發表:
喊著反對西方反對民主的口號,把自己的親屬子女送往西方國家。自己出了事,攜贓款逃亡西方民主國家。
官僚機構依靠權力亂收費、亂罰款,以權謀私,化公為私,買官賣官,貪污腐敗,侵害人民和國家利益,造成官民對立。
欺下瞞上,村哄鄉,鄉哄縣,一直哄到國務院ar笨~~~

三者都是劣根性也,須時間
香港人, 中央以經對你們這些反華分子完全失望了
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

等得來人民都起革命la
 
香港人, 香港大眾市民以經對你們這些中聯辦親共分子完全失望了...
Posted at 2010-06-08 09:40 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



tamharryhin 於 2010-06-08 09:33 PM 發表:
喊著無產階級的口號,過著資本主義的生活。

到小平這手撥亂反正之後, 我國特別有喊過無產嗎?
現在中國是社會主義國家, ok?

(你要肯定只有民主才是人們的未來, 我要你的證據
剛剛我說的是你們民主最大國, 我要你回答)
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

我係話你ar~~~喊著無產階級的口號,過著資本主義的生活。
Posted at 2010-06-08 09:42 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



tamharryhin 於 2010-06-08 09:27 PM 發表:
你鳩吹!!!
孫先生有沒行到民主跟小日侵華有關系?

應該是:
如果老蔣沒有打壓共產黨,就不會有傷亡億人的內戰

加上歷史是不容你在瞎吹的,如果如果. . . 一派胡言!!!

喊著人民利益高於一切,政治家的面子和理論信仰更重要。
這句我是認同的,因為你在自罵
如果你真的為人民,就不會在煽動,反動
請那些說謊的狗露一點兒良心, 不再以民之名在痴人說夢次

(反動派是注定要輸的
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

孫中山是中國民主開天闢地第一人   完成了三民主義體系的構建   推翻了封建王朝  建立了中華民國  就任了臨時大總統  然而  孫中山取得的民主成果被袁世凱篡奪 甘我咪話左如果孫中山實現了民主 即係冇比袁世凱篡奪
中國就唔會好似宜家甘
 
如果你真的為人民,我就會說出事實的真相   這些東西早要散播大陸互聯網了
 
如其說反動不如說革命吧
 
如果你個時係一個親清既人士    甘孫中山都可以叫反動派架la 
 
甘係咪歷代革命人士都叫反動?
 
我話中國人係時候起革命又點?反動派!?
Posted at 2010-06-08 09:37 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



tamharryhin 於 2010-06-08 09:16 PM 發表:
喊著社會制度優越,多數人沒有完善的社會保障。

小平話:讓一部分人先富起來
一部分!!!中國十三億,將國庫除返,有剩幾多

(世上最大民主國印度的程況很好?封建以你的所謂觀點,比我國更見厲害
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

處於社會底層的勞動者吃最差的、穿最差的、住最差的,孩子上不起學,看不起病,買不起房,老了生活沒有保障。一些人依靠權力損公肥私,使國家和他人財產到了他們名下而成為富人,整天花天酒地,吃山珍野味,穿綾羅綢緞,住賓館別墅,整天泡泡嫖嫖。
 
難得這可怪罪於人民嗎?
 
讓一部分人先富起來  我想應該是指生意人或有能力的人  而不是那些白食白住的狗官!
如果尼d冇能力既人有錢   甘咪對d有能力但冇財力既人好不公?
Posted at 2010-06-08 09:26 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



tamharryhin 於 2010-06-08 09:09 PM 發表:
喊著全心全意為人民服務的口號,老百姓辦事,“門難進,臉難看,不給好處不辦事。

呢個可謂國人千年的劣根性,隨人民覺悟,代接代之批判,將有所改進
而家黨都好落力審貪官,你冇睇報紙?
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

官商勾結侵害群眾利益,法律、政策、權力成為謀取私利的武器
 
很多企業存在著超時勞動,超強勞動,低工資,低待遇,時有發生累死,致殘的。打罵、體罰、搜身、侮辱工人的事件時有發生.....剛剛的富士康不是明顯的例子嗎?
 
連政府內部都搞成甘   人民點覺悟?     中國就因為千幾年尼年到解決唔到尼個問題   一個惡性循環   如果係生活係大陸一定會明白    可以看看大陸網民對黨既睇法   看看問題的起源
 
Posted at 2010-06-08 09:20 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



LHC960331 於 2010-06-08 09:06 PM 發表:
-,-
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



tamharryhin 於 2010-06-08 09:06 PM 發表:
喊著百花齊放、百家爭鳴和歡迎批評的口號,批評政黨政府政治家成為犯罪。

我想講呢一方面,政府已着手改善,呢個政府係要改善
你比D時間, ok?
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

公民沒有知情權、言論權、參與權、監督權、選舉權,更沒有被選舉權   還改善中?
中國歷代人民的命運是多災多難   受盡統治者和侵略者的欺壓   人民對民主渴求的總是失望  受盡權勢者的剝削壓迫和政治家的欺騙  尼個就係現實  
 
如果慈禧太后實現了君主立憲    現在仍然是人民的敬重的女王    如果孫中山實現了民主   就不會有傷亡億人的內戰和日本侵略    如果毛澤東實現科學民主   就不會有那麼多人受到政治迫害  就不會有幾千萬人活活餓死 如果改革開放後實現了民主   農民負擔和官場腐敗就不會有那麼嚴重
Posted at 2010-06-08 09:13 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



tamharryhin 於 2010-06-08 08:58 PM 發表:
讓我每一句都給一論吧
1)喊著反對封建主義口號,走著封建主義道路。
ans: 何謂封建主義?
「封建社會指實行封建制度的社會狀態,是馬克思主義歷史學家常用的學術名詞。
封建這個字的由來,馬克思主義史家基於法律的論點,認為它主要強調劃分土地所有權。目前一般將封建社會與資本主義社會做為對比。
馬克思主義史學家的「封建社會」與西方及台灣學者的「封建社會」是兩個不同的概念,因為都使用了同一個名詞,使人混淆.馬克思主義史學家的「封建社會」是指地主或領主佔有土地並剝削農民或農奴的社會形態,西方及台灣學者的「封建社會」指由共主或中央王朝給王室成員、王族和功臣分封領地,是一種國家管理「制度」而不是一種「社會」,屬於政治制度範疇。
許多中國大陸及西方史家並不認為中國有過嚴格意義上的封建社會(分封制度),或者認為中國封建制僅限於周朝甚至西周時期(請參見分封制)。但根據馬克思主義史學(馬克思本人曾聲明馬克思主義史學僅適用於歐洲不適用其他國家文明社會),歷史上大部分國家和地區都經歷過封建社會時期,如歐洲從9世紀到大約15世紀,都算是封建社會時期。而中國從戰國時期開始,也歷經很長的封建社會時期。封建社會中除了強調土地劃分擁有權之外,通常也有上對下,很明顯的階級制度。
另有中國史家梁漱溟批評馬克思主義唯物史觀,在二十世紀三、四十年代他主要是反對以馬克思主義為指南的中國革命。梁漱溟反對中國革命的一個重要理由,是認為馬克思主義是歐洲近代社會的產物,只適用於歐洲,而不適用於中國,因為中國的國情與歐洲不同,具有自己的特殊性。「馬克思以機械觀的眼光來解說社會的蛻變改進,我想在歐洲或是適用的,……倘必以此為準據要普遍地適用於一切民族社會,恐其難通;尤其本此眼光以觀測印度文化或中國文化已開發後的社會是不免笑話的」
(By 維基)
中國而家仲分封制?你唔好話地產賣地皮叫分封。
喺農奴方面中國反而係打破同解放,就係中國解放得太多,班喇嘛先話要獨啫。
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

中共宜家對人民的經濟剝削和政治壓迫   超過哂過去既統治者  將人民從地主資本家的奴隸 變成政治家官員的奴隸   對人民同國家造成嚴重的政治災難   甘仲唔係封建?
Posted at 2010-06-08 09:07 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]



iloveme_1996 於 2010-06-08 08:48 PM 發表:
-v-
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]


« | 1 | 2 | 3 | »