今日last那堂聽talk，其實都是早上見到穎仔才知道，miss chan要我想一些問題訪問他，「不、會、吧」是我第一個想法。

從沒看過王貽興的書，連他做的節目「藝行四方」也沒看過，對於一個我毫不熟識、完全陌生的作家，根本沒有半點頭緒。要問他什麼問題？總不能如此老套的問：「你最喜歡那個作家？」的吧？於是，用了兩堂空堂的時間，以極速看了他幾篇小說，總算有點眉目了，我想，又連忙找資料看他的寫作風格是怎樣、思想觀是怎樣......

先說說聽talk之前對王貽興的感覺。由於我只是快速閱讀了他幾篇小說，深入的討論暫且不說，但明顯看出他的風格是偏向失落、悲觀，對城市有種茫然無措的感覺。老實說，他那篇「上香」，還有那個什麼貓(我忘記了它的名字)，我不太明白他所帶出來的意義是什麼，只知道，他的寫作有一種很強烈的真實感、現實感。沒錯，稍後他在talk上也再三表明這點。

從雜誌上看到的王貽興是個很「潮」、很「in」的男人，帶點浪行者的滄桑，又有年輕人追求夢想的朝氣。對他本沒什麼特別感覺，也不會刻意留意他的消息。因為我喜歡的作家，跟他這類型實在是南轅北轍。

不過，這次的講座改變了我的看法。

在talk之前，便率先訪問了他幾條問題。很奇怪，他回答問題的時候，就像是在跟老朋友在聊天，輕輕鬆鬆的。除了有條涉及文學上的問題，他對其他問題的意見都很生活化。我意思是，他不似我想像中那些著名的作家一樣，有一大堆很哲學、很深奧的回應。像穎仔問他認為世間上最深刻的情是什麼，他說：「十幾歲的時候，只會認為愛情和友情最重要，但過多十幾年，才會發現親情是最可貴、最不計回報的。例如你拍幾次拖，雖然每次都有付出愛，但其實對像都不同，我喜歡你的時候就對你好，不喜歡你的時候就不怎麼理你了。但親情完全不是這回事。」一聽到這番話，我就對他改觀了。我也一直都認為親情才是最可貴的，亦不介意為家人犧牲所有。

之後，他又補充了一點。「如果母親和女友跌落海而我只能救一個的話，我只會救母親，雖然是有點自私，但我始終認為親情才是最最重要的。」可能對於女孩子來說，王貽興的救母論會令她們不憤，但他的率真、孝順，也是相當令人感動。換著是我，我也會先救母親。

到演講的時候，其實我覺得根本不能稱之為一個演講，因為他和觀眾的互動性太強了，說是分享會會比較適合。可能年齡相差不大，加上他又是個「潮人」，對很多事情的想法都跟我們差不多。有時候，他突如其來的感慨給了我很多的反思空間，例如他提到《雙城記》其中一段：「這是最好的時代，這是最壞的時代；這是智慧的年代，這是愚昧的年代；這是信仰的時期，這是懷疑的時期；這是光明的季節，這是黑暗的季節，這是希望的春天，這是失望的冬天；我們面前應有盡有，我們面前一無所有，我們一同直奔天堂，我們一同背道而去。」對於這段時間的患得患失，終於有人對你說，他也體會得到，這心情是激動的，滿足的。

王貽興真人挺俊的，我想他應該有很多女粉絲，不過令人真正敬佩的是他對生命的看法、對夢想的看法。

「奇蹟只會降臨於相信奇蹟的人。」這是他最後所說的。也是我最深刻的得著。