我在前幾天遇到壹名咨詢客戶，英語專業的她工作五年多，分別做過行政、外貿、銷售、人事等崗位，每份工作都是滿懷憧景去做的，因為這些都是朋友推薦的有前途或有發展的崗位，但親身經歷以後，自己發覺每個崗位都有讓人感到不滿意的地方，這讓她陷入了深深的迷惘中。所以她幹脆辭職在家，給自己充足的時間來思考自己到底要做什麽工作。在家賦閑期間，雖然也通過各種途徑了解了不少崗位，但總因為各種客觀原因而最終選擇了放棄——時間過去了幾個月，她還停在原點。
在和她的詳談中，明顯能感覺出她對自己的期望值很高，希望做萬人矚目的主角，而不是那些看似打雜的配角。縱觀經歷的幾個崗位，她感覺這些工作都是配角，毫無技術含量和發展前途，而想做的核心崗位卻因為自己專業不對口、自信心不足或單位發展前景不好等原因失之交臂了。眼看著自己的同齡人很多都已經有所成就，而自己就像漂浮在空中的塵埃，壹方面沒有飄向遠方的能力，希望有人助壹臂之力，另壹方面也沒有落到地面的勇氣，因為感覺那是壹件很沒面子的事情，所以每天就這麽漂浮著。她非常討厭現在的生活方式，但是自己卻不知道該如何理出頭緒。雖然也有過創業的念頭，卻不知道該從何處下手，並且也不確定自己是否能夠堅持下去……客觀來說，她目前對於職場主角的認識有所偏差，並且尚不具備成為職場主角的能力和氣度。
我們常說，職場其實猶如壹個大舞臺，職場中的每個人都是這個大舞臺上的演員。大安區典當借款每個人在進入職場時都會被賦予壹個角色，由於每個人的家庭背景、學歷、專業、個人素質等綜合因素的影響，造成了不同的人在職場初期會有“圭角”和“配角”的角色差異。有的人因為前期積累比較多，各方面比較出色，所以壹開始就是主角或者準主角，比如進了好單位、有壹份令人羨慕的工作或者拿著很高的薪水;而有的人由於自身準備不是很充分，且各方面的能力不是很突出，所以壹開始只能當配角，工作非常普通，薪水也僅僅夠溫飽。
當職場配角是否就真的不好呢?對於職場新人來說，當妳剛進入職場時，妳就要有足夠的心理準備去做好配角，至少是2年，甚至更長。這不僅是壹種謙虛的態度，壹種合作的態度，更是壹種境界。要知道，誰也不是壹開始就能擔肖主角重任的，而只有甘當配角的人才能夠把頭低下來做事，而只有把事做好後，才能出成績，而只有出成績了，才能在平凡的崗位上嶄露頭角。如果妳目前的能力決定了妳只能處在配角的位置，而妳又不甘心當配角，就可能像上面的那位客戶壹樣，主角當不成，配角不想當，而每天還沈浸在主角的夢想中，成為可憐的“精神上的主角，現實的配角”，那樣成功只能成為壹個遙不可及的夢。在客觀上接受與主角的能力和素質方面有差異的同時，我們更應該想辦法去彌補自己的不足，而不是自怨自艾。
如果在工作中，妳僅僅將自己定位為壹個配角，壹名普通的員工，那麽妳會犯“大事糊塗，小事較真”的毛病：僅僅是把自己份內的工作做完就滿足了，有空的時候只想著去上網或者看看八卦新聞，不去關心額外的事情，不會主動承擔更多的責任，在企業需要人挺身而出的時候，想必妳肯定會不由自主地低下頭，唯恐別人看到自己。而在壹些小事上面會特別較真，比如公司讓妳免費加班就表現得壹臉的不情願，好像老板就是剝削自己的資本家;每到發工資的那幾天就變得異常敏感，如果公司晚發了兒天，想必妳這幾天都會花很多時間抱怨公司的不人道和各種不足，然後在別人的附和中尋求到壹些精神滿足。
其實，當妳把自己定位為壹名管理者時，妳想到的永遠比普通員工多，中壢當鋪考慮的也永遠比普通員工細，妳在做任何事情時，都會站在壹定的高度上來思考，不會僅僅只看眼前利益而忽略長遠利益。當角色定位正確，行為表現準確時，妳的收入自然也會大不相同，因為妳的角色讓妳的行為在發生著質的變化，妳的能力也會隨之發生質的變化，這樣隨之而來的就是收入了發生質的變化。
妳再也不要抱怨自己僅僅是職場配角，“市場需求決定存在價值”這句話告訴我們，妳是什麽角色是由市場需求來綜合決定的，妳的上級或老板就是衡量妳能力的壹把很好的尺子。不要說上級或老板怎麽差勁，很多時候是自己差勁才看不起任何人，無法體會到別人的境界。如果妳目前還是職場上的配危，那麽說明妳離職場主角還有很大的距離，不僅僅是專業技能上，更重要的是心態和境界上。同時，別把“千裏馬常有，而伯樂不常有”作為自己亙古不變的口頭禪，在當下那句話已經out了。主角和配角也是相對的，在每個職位上出色完成自己工作的員工都應該是“主角”。對於員工來說，每個人都會因能力與愛好的差異發生工作職責的不同，這種不同是客觀與主觀的共同結果，只要妳喜歡自己的位置並做好工作，妳就應該是“主角”。
妳是職場主角，還是配角?這個答案並不重要，因為沒有永遠的主角，更沒有長久的配角，妳是自己職場的導演，妳的舞臺妳做主!
|
