| «‹ August 2025 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | 31 | |
|
2006 年 10 月 31 日 星期二  |
| 眼高手低 | 《妄想》

(本人非常認同此人的影評,基本上我不能接受套戲三次,將故事重覆三次,令人有點煩悶。另外,阿SA的演技比之前進步了,明顯她有下個功夫吧,她演出精神病患者的小動作,如不停眨眼、手指毫無意識下轉動...等,不過,當她一開口說話時,一口懶音,即時破壞了。另梁洛詩雖然戲份少,但她的戲比阿SA的搶。)
*以下引取自 YAHOO《妄想》戲評*
GOOD :新手法說愛情
BAD :沉迷手法 忽略編劇技巧
編劇課堂曾教導過,盡量不要使用精神病去給故事作為解釋;因為在這個解釋下,所有事物也必然合理,結果所謂的解釋會變得可有可無。
就在這樣的大前提下,妄想的結局必定出人意表,因為妄想症基本上就意味著天... 編劇課堂曾教導過,盡量不要使用精神病去給故事作為解釋;因為在這個解釋下,所有事物也必然合理,結果所謂的解釋會變得可有可無。
就在這樣的大前提下,妄想的結局必定出人意表,因為妄想症基本上就意味著天馬行空想點就點。
所以阿sa隨時想發癲就可以發癲,隨時想正常就可以正常,事前不需要存在著什麼動機或者伏線之類。一部看著女人不斷無理抓狂的電影實在難以令觀眾產生投入感或移情作用。
假如故事主旨是愛好得人驚,那麼我只能從電影中體會妄想症病人好得人驚;至於負心男人下場如余文樂其實也蠻幸福,至於另外那位出場不夠三分鐘的,也不足以牽起觀眾對負心的恐懼感。
故事中段那個重開手法我倒蠻喜歡,只是同樣技巧在整部戲中未免重覆過多。
| | 刊登時間︰2006-10-31 05:21 PM [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
|