反對社會住宅的那些居民，一點同情心與同理心都沒有，弱勢族群連住的地方都沒有或者住不起，這些人還想要蓋公園，在既得利益上要追求更好不是不可以，但是否應該不要太過自利，將弱勢族群直接社會排除。

政府應該保障弱勢人民，而非再去給予已經有基本保障，且可以過著正常生活的那些人，所謂「天道減有餘奉不足，人道減不足奉有餘」，有道德與悲憫心的人是不會對弱勢人民趕盡殺絕的，所以要去標籤化之前，先把那些自私自利的人給去除，就不會有污名化的問題。

【記者耿豫仙／台北報導】台北市廣慈博愛院更新BOT案，6月與開發商柏德公司簽約，投資金額高達91億元。園區南基地未來除開發商規劃的購物中心、住宅、辦公室與飯店外，北基地也規劃13層樓的社區住宅，市府社會局黃科長13日表示，總戶約170戶的社區住宅是為純低收入戶而規劃，為月租在1千元以下的中繼住宅。

舊廣慈博愛院園區，包括廣慈博愛院及福德平宅兩處，原福德平宅就是以低收入戶為主與市府租賃的關係，黃科長解釋，「社區住宅」是將福德平宅原意移植，並非是與一般住宅混居的「社會住宅」。這次BOT特別請開發商將平宅的區域劃入，這也是社會局首例。但黃科長強調，開發商以整體的概念設計，在建材或設計等方面並未分南、北區。

對於廣慈BOT社區住宅的規劃，社會住宅聯盟成員陳依雯表示，市府雖說設計統一，但南北區間還是有一條道路區隔。為使社經弱勢民眾自在的居住，同時也不影響社會的觀感，或被標籤化，社宅聯盟建議社宅的規劃與一般住宅混居才是理想的考量。

社宅的混居比例多少，社宅聯盟發言人之一林育如表示，目前還未有討論，但她表示，混居除了要去除標籤化，另外透過不同社會背景、文化等層次，會互相學習、交流，創造新的融合。對社會弱勢的族群都有正面的提升作用。

另外，內政部規劃的社宅預定地「松山寶清段」，12日有居民向市長郝龍斌反應，不要標籤化、不要社宅、要公園，即使郝龍斌承諾，將請頂尖的建築設計師出馬，承諾只有40多戶的社宅，居民仍不領情。對社宅等於貧民窟的概念，民眾一時很難改變。◇