《新京报》在开机印刷前被删评论

2009-12-31

废话一筐：

    中国纸媒上不可能有什么真正地评论，因为真正的评论在开机印刷前都被删除了。更有甚者，是在评论者脑子酝酿过程中就被干掉了。因此，我们看到纸媒的评论，说他写得好，只是相对的，相对发出来的这部分评论而言，是矮子里面拔将军。

　　没有畅所欲言的舆论环境，就没有真正的评论。

清场，让“国家队”亮相！

宋石男

2009-12-30

（平媒约稿，在开机印刷前被干掉）

截止12月中旬，中国大陆有530多家视听节目服务网站被关闭，原因是“存在问题”。什么问题？套句东东枪的名言，在中国，只有两种问题，就是这也有问题，那也有问题。而在大批视听网站被关闭后，隶属央视、被称作“视听网站国家队”的“中国网络电视台”在12月28日豪华登场。也许此二者并没有必然的逻辑关联，但还是难免让人产生不愉快的联想——清场，让“国家队”亮相！

今年以来，央企以狮子搏兔的势头迅速扩张，与此同时，央企扩张的边界也正在消失。在12月之前，央企的扩张主要集中在传统行业如能源、钢铁等领域，而年底的网络“清场”与“亮相”运动则向人们高声宣告：“国家队”正在加快新一轮进军互联网的步伐。

在过去，国企进入互联网，主要是谋求一种政治利益。以人民网、新华网为首的各大党系门户网站，长期以来，在舆论导向、民意疏导上发挥了重要作用，赢得了执政者的高度认可，也给网民留下了深刻印象。但在互联网的蛋糕越来越大之后，国企发现，原来鱼与熊掌可以兼得，在谋求政治利益的同时，也可以寻求经济利益。于是，“视听网站国家队”应运而生。而笔者相信，它不是中国互联网上的第一支“国家队”，也肯定不是最后一支。

对普通网民来说，互联网的“国家队”除了能让他们看到祖国伟岸的身躯从而更加爱国之外，也许并无太多好处。作为“国家队”的网站，必然占据大量资源，在技术、资金、政策上均有压倒优势，从而成为趋向垄断性质的庞然大物——技术不够，我就用资金击倒你，资金不够，我就用政策击倒你。而垄断局面一旦形成，肯定会对网络的多元形态构成严重打击。以“中国网络电视台”为例，据现有报道，它提供的节目主要来自央视。这就形成了一个悖论——很多网民就是为了躲开电视特别是央视才上网看视频，现在一上视频网站，嘿，CCTV天天见！嗨，还真对得起那张脸！

对中小网站创业者来说，“国家队”强势进入比赛更是一个噩耗。据报道，仅安徽一省目前就有上万名中小网站站长因为无法备案、缺乏许可证等问题，而被失业。也许有人会说，失业了，就去国企网站呗。对此，我们只需要用一些数据来回答：过去10年里，尽管平均每年投入国有经济的资金是投入民营经济的资金的3.5倍左右，但在就业方面，国有经济平均每年损失掉100万个就业机会，是负贡献，而民营经济过去10年里每年提供的新增就业岗位都在400万—600万之间。（据《商务周刊》）

对3亿网民之外的普通中国人来说，“国家队”强势进入互联网同样有影响，那就是中国的民主法治进程或将停滞不前。根据耶鲁金融学教授陈志武对不同国家的政经研究，国有经济比重越高的，其法治水平就越低。就目前的形势来判断，这并非危言耸听。