2009年05月30日

因为“涉嫌参与网络赌球”的上海小伙丁俊和其他四人在上海警方的协助下，被湖北通城警抓获，但抓获后却被要求“一手交钱，一手放人”，丁家付出的代价是10万元的“保证金，罚没赌资加罚款”，随后丁俊被释放。一位家属气愤地质问：这和绑架有什么两样？通城警方一位警官的回答让他们彻底绝望：“可以这么说”。（据5月28日南方周末）

好一个“可以这么说”！有人涉嫌违法，公安部门千里办案，异地追捕，其目的就是将犯罪嫌疑人抓获将其绳之以法，但放在这里却抓捕以后，这边放进当地的看守所，那边却和嫌疑人家属做起了“买卖”，“一手交钱，一手放人”。俨然把嫌疑人当成了绑架勒索的砝码，把神圣的法律一点不剩的出卖了，而通州的警官更是直言不讳：可以这么说。如果可以这么说，这么做，我们的公安部门还能称之为公安部门，人民警察还能称之为人民警察吗？如果我们的法律也能这样变相的买卖，执法和“绑票”有什么区别？

面对这样的办案行为，这样的办案理念我们不知道该用什么话来形容。异地追捕犯罪，更是一种严肃的执法行为，为了“方便”嫌疑人的家属，甚至也可以异地办案处理，但这其中不仅有一套法定的办案程序，有严格的规范，更是在严正的执法，重在法律的惩戒。这样把严格的法律行为，演变成了简单的“买卖”，利用执行法律的权利来达到“创收”的目的，这种执法行为无疑就是一种最直接的“权力寻租”，是在买卖法律，这哪是在执法，分明就是在严重的亵渎法律尊严。

警官敢把这种执法和绑架直言不讳的相提并论，足可见这里的警方职业道德堕落到何等可怕的地步，既然违法犯罪可以“一手交钱，一手放人”，那么在这里“金钱当然就可以代替法律”，也就是说有钱就可以“摆平法律“，在这种执法者理念中，似乎公安部门已经不是政府的执法机关，分明就是一种成了企业性质的“公司”。更可怕的是警方做起这种“买卖”来已经轻车熟路，随身不仅带着可以开出“发票”，还把老婆的银行账号随身携带，几乎已经形成“一条龙”的“服务体系”了。普通的警察吸的都是几十元一盒的“中华香烟”，他们的收入有多高？他们的高消费和做这种“买卖”有没有关系？这个“买卖”里面藏着多少猫腻？

不用说，这样的“办案”是“很有市场”的，交钱了，嫌疑人就可以随时领走，不交钱，人就要带到千里之外，和传统的“绑架”不同的是，他们打出的是法律的旗号，嫌疑人家属拿不出钱，人家就可以利用法律的名义公开“撕票”，堂而皇之，甚至光明正大。在这种形势下，嫌疑人的家属只有乖乖的就范，绝没有敢讨价还价的胆量，甚至明明知道对方不合符程序，也只有打掉牙往肚里咽。谁让自己理亏？又谁让自己心痛家人，想逃避法律制裁呢？也就在这样胆怯之下，警官甚至连最后一点遮羞布也不要了。

如果通城公安机关和执法的警官不知道这种行为是在“知法犯法”还有情可原，但当他们听说新闻媒体已经关注此事后，马上就改变了一种态度，甚至要求与嫌疑人家属订立“攻守同盟”来看，他们是非常清楚这样行为的后果的。从通城公安机关的暧昧态度来看，他们更清楚这里面的肮脏勾当，但时候的结果却让感到，这不仅是警官们的“个人行为”，更是这里公安机关的“集体行为”。神圣的法律在执行者的手中变成了肮脏的交易，甚至成了公开的买卖，用这种方式执行法律，这里面还有什么公正严明可谈？这里的公安机关同绑票，敲诈勒索的劫匪距离还有多远？

不法之徒扰乱社会并不可怕，有严肃的法律在，有公正严厉的执法机关在，再猖獗的违法行为都会在严厉的打击下销声匿迹。但如果我们的执法机关和警察把执行法律也演变成另一种“黑吃黑”的行为，那后果将是灾难性的。犯罪嫌疑人有钱就可以买通法律，公安机关可以“一手交钱，一手放人”。我们的法律和法律执行机关还谈得上什么尊严和公信力？现在全国许多公安机关都存在着计费紧张的现象，但经费再紧张，都不能利用手中的执法权利来交换，因为法律如同金钱画上了等号，牺牲的不仅是法律的尊严和神圣，更是社会的和谐与稳定。如果能用这种办法执法，公安机关岂不成了买卖法律的“公安公司”？