▲一句话评论：50多年前，毛泽东救了朝鲜；50多年后，中国抛弃了朝鲜。
中国学者上书人大建议废除《中朝友好条约》
(博讯北京时间2009年6月27日 转载)
转自法广
驻上海特约记者曹国星26日报道 中国学者思宁近日致信中国全国人大常委会，称在朝鲜核试验后，国际关系基础已经发生了巨大的变化，建议废除《中朝友好合作互助条约》。
《中朝友好合作互助条约》是1961年7月11日由周恩来、金日成在北京签订。其第七条第二款规定，“在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前”，《中朝友好合作互助条约》“将一直有效”。
在这封公开信中，法律学者思宁提出，《中朝友好合作互助条约》的国际关系基础已经发生了巨大的变化，主要是：朝鲜无视国际社会普遍反对，悍然进行核试验，中国表示坚决反对；朝鲜已经宣布退出六方会谈等。
而联合国安全理事会第1874(2009)号决议通过，包含对朝鲜的制裁措施，中国代表投票赞成。思宁认为，此举在事实上违反了《中朝友好合作互助条约》第三条中“缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施”的约定。
思宁表示，如果中国继续履行《中朝友好合作互助条约》，特别是第二条的军事同盟约定，就难以避免与联合国安全理事会决议产生冲突，与《不扩散核武器条约》等国际承诺产生冲突。此外，他提出，从国内法看，《中朝互助条约》与中国宪法的相关规定也存在冲突的情形。
因此，中国应当废除《中朝友好合作互助条约》，这可以作为中国坚决反对朝鲜核试验且真正发挥对朝鲜的影响力的实际行动。
思宁表示，截至6月26日，尚未收到全国人大常委会办公厅的回复。 _(博讯自由发稿区发稿)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国：同意制裁朝鲜
2009-6-12 1:23:00
中新社联合国六月十日电 (记者 孙宇挺)安理会五个常任理事国和日本及韩国在纽约时间十日上午向其他安理会成员提交了制裁朝鲜的决议草案。这份草案在很大程度上扩大和加强了安理会以往决议中对朝鲜实施的制裁措施。这一草案可能在近日付诸表决。
针对朝鲜五月二十五日进行的核试验，美国、中国、英国、法国、俄国、日本和韩国经过十七天的磋商，在十日上午正式向安理会提出了制裁朝鲜的决议草案。
美国常驻联合国代表苏珊·赖斯(Susan Rice)表示，如果决议草案获得通过，安理会要传达的信息便是，朝鲜的行为是不可接受的，他们必须付出代价，必须无条件地回到谈判进程中来，否则后果是严重的。
决议草案在安理会二00六年十月通过的一七一八等相关决议的基础上，加强了对朝鲜的制裁措施。决议草案全面禁止朝鲜出口武器，禁止朝鲜进口除小武器和轻武器以外的武器;草案规定了一些前所未有的检查措施，各国不仅有义务在各自管辖范围内检查和收缴朝鲜的禁运物品，还可以在公海上对涉嫌装载禁运物品的朝鲜船只进行检查，会员国也有义务让悬挂自己国旗的涉嫌船只接受检查;草案同时在金融方面规定了广泛的措施，防止资金流入朝鲜，用于导弹和核武器等活动。
据悉，安理会成员有可能在本周晚些时候就草案进行表决。
我在《朝鲜系列》博文第二篇“朝鲜瞎‘折腾’，中国怎么办？”中提到，面对当前的国际形势及东北亚和朝鲜半岛的形势和中国的国内情况以及中国承担的国际社会责任和义务，对于最近一段时间朝鲜的“所作所为”（我称之为“瞎折腾”），可采取三条措施：
一、严辞谴责
不说是不行的，毕竟中国是联合国安理会五大常任理事国之一，毕竟目前世界各国团结合作的趋势正在加强，世界要和平，国家要发展，社会要进步，经济要繁荣，生活要提高，已成为各国人民的普遍要求的大的趋势。
二、“刀下留人”
考虑到中国和朝鲜特殊的地缘关系、历史缘由、政治、军事、国家安全以及东北亚地区的稳定特别是国际社会一致把中国看成朝鲜的“靠山”等因素，联合国安理会制裁朝鲜就免了吧，必要时可以动用否决权。
三、“釜底抽薪”
不再无偿援助朝鲜了。中国也在发展，要提高人民的文化生活水平，需要用钱的地方多得很！中国不能再无偿援助朝鲜瞎“折腾”！
博文结束语为：朝鲜瞎“折腾”，中国不耐烦了。
看来政府比我还不耐烦，直接和美国、英国、法国、俄国、日本、韩国一起正式向安理会提出了制裁朝鲜的决议草案。
听政府的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为中国同意制裁朝鲜喝彩
2009-05-29 11:19:45
金正日在第二次核爆炸取得成功，运载核武器的导弹也进行成功发射后，极其嚣张。有了核武器，他更加肆无忌惮、目空一切、为所欲为了！居然，连中美朝三方签定的具有国际约束力的朝鲜停战协定，一句话说推翻就推翻了。
协定签字行为人是，一方为朝鲜人民军最高司令官、朝鲜民主主义人民共和国元帅金日成和中国人民志愿军司令员彭德怀，另一方为联合国军总司令、美国陆军上将马克·克拉克。金正日肆无忌惮地废除《朝鲜停战协定》，既是废除他口口声声崇敬的“主体思想”领袖、他的父亲金日成，对金日成予以背叛和侮辱，也是对中国中国人民志愿军司令员彭德怀的侮辱，在他的眼里，金日成和彭德怀的签字一钱不值，随随便便可以推翻和废除。这，给中国无疑是一大羞辱，也给因意识形态作怪而维护中朝“同志加兄弟”论者一记响亮耳光。
朝鲜局势的失控，令中国外交上处于被动局面，也失去以正义性作为号召，来影响国际事务。在朝鲜再次进行地下核试验、宣布废除朝鲜停战协定后，国际舆论认为，中国为通过谈判解决朝鲜冲突的努力，一无所获。
德国《法兰克福汇报》指出，“这次朝鲜炫耀力量使唇齿相依的中国十分不舒服。它表明，中国为通过谈判解决冲突做出的努力一无所获”；“对于敏感的北京来说，这一切与丢面子差不了多少。”该报写道，“如果说某个国家能做到的话，那么作为朝鲜最重要贸易伙伴的中国最能对平壤政权施加压力。但回顾一下历史就可以看出，朝鲜并不顾忌中国。所以，不是中国的影响明显小于人们的想象，就是北京不想明确反对这个不按常规行动的邻国，而朝鲜则利用了中国这样的态度。这次冲突的升级发生在中国本来要与自己的小兄弟共同庆祝'中朝友谊年'的时候。三月份，中国总理温家宝还与朝鲜同僚金正日手拉手出席了电视晚会。但现在的问题是，中国是否还会象过去那样，对朝鲜的小把戏继续表现出这样大的耐心。当然，有金正日这样反复无常和极端危险的怪物做邻居，北京不会感到舒服，何况此人还拥有核武器。”
德国《日报》回顾了中朝两国自朝鲜战争以来唇齿相依的关系。但“实际上两国关系早已不再那么亲密无间”：“与中国干部谈起朝鲜人，他们总是大皱眉头。问起朝鲜同志对中国的看法，经常得到冰封般的沉默或抱怨，抱怨中国人以高价向他们出售低劣商品。朝鲜人不能原谅中国人与韩国保持更为密切的关系，而中国人不能理解，为什么他们的这个邻国如此激烈地反对经济改革。中国的朝鲜问题专家与美国和其它国家的专家们看法一致，认为朝鲜的核计划和火箭试验只有一个目的：做出强大和不可攻击的样子，以此最终迫使美国就签订和约和取消经济制裁问题进行认真谈判。中国则希望有一个与自己相似的朝鲜：搞资本主义，但是实行威权领导，保持稳定、有赢利。中国最怕朝鲜崩溃，怕大批难民涌入、士兵到处抢劫、将领和科学家们兜售他们的核技术。所以，中国经常邀请金正日看看中国的经济特区，但毫无用处。中国的困境在于，美国和朝鲜目前都绝对不肯互相接近，双方都在耍手腕、提条件、担心丢面子，这样的局面越来越具有危险性。如果‘敬爱的领袖'死后朝鲜陷入混乱的话怎么办？对这样的可能性，中国甚至不能与其它邻国谈一次，朝鲜人会立即视为侮辱自己。另一方面，中国也不愿看到出现一个与美国结盟、统一的朝鲜半岛。迄今为止，朝鲜不理会制裁，中国只能用外交和无可奈何的套话呼吁各方'商谈和对话'。”
俗话说，旁观者清。德国舆论虽然话不中听，但不得不承认，它们说了真话。
现在，一切事实都表明，朝鲜有“能力”，也有“决心”，可以说到做到，绝不把中国的“同志加兄弟”放在眼里，私欲膨胀，一意孤行，目空一切，为所欲为。
这些，中国领导人并非不知道，但中国最关注的是朝鲜稳定，稳定压倒一切。有关专家曾经说过，中国对朝鲜问题的关注有两个方面：一个是朝鲜的稳定，第二个是朝鲜的弃核，这两个方面缺一不可；美国呢，只要弃核，不在乎通过使朝鲜政权更迭来实现，但是中国不接受，中国是要在朝鲜稳定的情况下弃核。这是中美双方在朝核问题目标上的基本差异。中美解决朝核问题，只能在彼此尊重各自战略关注的条件之下，尽可能合作和协调。
在这种思维下，中国似乎认定，必须在朝鲜现政权保持稳定的条件下才能解决朝核问题。但是，稳定压倒一切的固定思维，却为朝鲜利用，可能促使了朝鲜局势的失控；在这种一相情愿的思维中，中国难脱为虎作伥、养虎遗患的嫌疑。
当朝鲜宣布废除朝鲜停战协定后，韩国与驻韩美军联合司令部当天把对朝鲜情报监视级别提升至第二级、仅次于最高级别；美国国务卿希拉里重申，当同盟国韩国和日本遭到朝鲜威胁时，美国将向韩日两国提供保护。另据多家外国媒体以西方国家外交官为消息来源报道，联合国安全理事会5个常任理事国及日本、韩国就扩大对朝鲜制裁原则性达成一致。因为，朝鲜在进行第二次核试验后，“很有可能继续做出挑衅行为”。
一名不愿透露姓名的驻联合国外交官告诉美联社记者，中国、美国、俄罗斯、英国、法国这5个常任理事国和日本、韩国均“明确承诺”在新决议中增加对朝制裁措施。他说，“五常”与日、韩定于当地时间5月28日下午在纽约联合国总部召开会议，美、日两国提交一份决议草案文本。这名外交官说，美、日经与其他5国磋商后，预计最早于下周向安理会全体15个成员国散发这份文本。
法新社等媒体报道，新决议草案提议扩大武器禁运范围，加强对朝鲜货船检查力度，把更多朝鲜个人列入海外资产冻结和出国旅游限制“黑名单”，限制朝鲜在国际银行业和金融服务业活动，要求联合国会员国汇报制裁措施执行情况等。
这名外交官说，俄罗斯等国主张新决议在任何新增制裁措施和强制性措施生效前给予朝鲜展示“善意”的机会，可能要求为决议生效设立一个期限。安理会本月轮值主席、俄罗斯常驻联合国代表丘尔金说，“我认为，新决议目标是最终实现朝鲜半岛无核化和地区稳定。”而俄外交部长拉夫罗夫早些时候说，安理会应出台一份“强硬”决议谴责朝鲜核试验。
新华社也引用“多家外国媒体”消息来源报道，联合国安全理事会5个常任理事国及日本、韩国就扩大对朝鲜制裁原则性达成一致，即“中国、美国、俄罗斯、英国、法国这5个常任理事国和日本、韩国均“明确承诺”在新决议中增加对朝制裁措施”。
中国同意制裁朝鲜，是中国关于朝鲜问题，在长期说服工作失败后，出现的一个根本性的转变，具有标志性的意义。它表明，中国从此不再以意识形态为标准，而是以国际规则和公平正义为标准来处理国际事务。
笔者为此喝彩！
这也表明，中国认定只有在保持现政权的情况下才能实现弃核的主张，在现实生活中已经毫无用处。中国同意制裁朝鲜，体现了邓小平理论，解放思想，实事求是；在邓小平理论的实践中，中国的朝鲜政策，回归到现实，以事实为依据，就会越来越灵活：金正日政权并不再是中国唯一可打交道的对象。
不过，中国最关注的还是是稳定，不管谁上台，朝鲜半岛的演变必须慢慢来。专家认为，这是出中国自身的利益，原因很简单，第一朝鲜如果崩溃或者出现军事解决，必将产生大量难民，对中国产生沉重的压力；第二朝鲜崩溃，未来朝鲜国家重建由谁来进行？未来朝鲜政府或统一后的朝鲜政府，对中国会采取什么态度？这都有很大的不确定性。过快的政权更替和崩溃，都会使中国面对一个难以琢磨的、甚至对中国采取敌视政策的政府，中国不愿看到这一点。第三，朝鲜已经不再是朝鲜战争期间那种“战略缓冲地带”，但朝鲜未来的走向，与中国的国家安全息息相关。中国不希望朝鲜的变化导致中国被排挤出朝鲜半岛。这里面不可避免地有着地缘政治的考虑，中国无法容忍一个对中国抱有敌意的朝鲜政府。
可是，“稳定压倒一切”在现实中已经四处碰壁，头破血流。因为，这个思维完全是脱离生活发展规律，脱离现实基础的。不稳定的源头，不存在于执政者的主观想法，也不以个人意志为转移；而是长期以来，社会矛盾的积累，靠压，无论如何是压不住的，只能是压住一时，偷安一时，但这样更适得其反，矛盾越积越深，若有一天总爆发，就不堪收拾。比如朝鲜，我们希望稳定，但局势的走向，却是越来越危险，越来越走向战争和毁灭。
唯一可行的办法，只有在源头上清除不稳定因素，才能逐步化解矛盾，维护稳定和安宁。针对朝鲜，东亚不稳定的源头是什么？就是独裁专制的家天下——金氏王朝。即使以意识形态作为判断标准，这种封建的专制王朝，也是应该被唾弃的。
如果不认识到这一点，那么无论国际社会怎么忍让、谈判，要设想东亚的和平与稳定，都将成为不可能。
| 
