在此对话——有中国特色的新闻咨讯报道
谢谢你的来临。
dafengqixi
暱稱: 大风起兮
«‹ October 2026 ›»
SMTWTFS
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
最新文章
•说完,去做。
•李庄案使我改变对了庆 重...
•李庄案庭外
•央企高管工资资是义国本主...
•中国进络严入网软监图 冬聊天...
文章分類
•全部 (2013)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
尚無任何好友
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2013
留言總數: 17260
今日人氣: 321
累積人氣: 1170912
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2009 年 7 月 12 日  星期日   晴天


即时旧闻36:乌鲁木齐——到达不了的真相 分類: 未分類

 即时旧闻36:乌鲁木齐——到达不了的真相

每次当我打出”真相”二字的时候,我习惯性地在电脑桌面上找可以访问VPN的程序图标。所以,在人们狂热地Anti-CNN的时候,我没有说话。因为,当时的我访问不了CNN网站(为什么?你或该知道墙的存在),我不了解CNN到底对天朝上国做了什么。

后来,在地震期间,据说有四川南充爱国青年怒砸帝国主义的麦当劳肯德基,结果在今年,地震一周年的时候,朝廷给了青年们一个大嘴巴:我就是不公布有多少个孩子死在地震中(可以搜索艾未未 四川地震),而且表示,不追究地震中是否有豆腐渣工程。

如你所见,任何一次群体事件的真相都不会包含在CCAV的报道中。而众多的国外媒体网站(外媒是一面镜子)被墙之后,我只能通过VPN访问,以寻求事实的真相。不过现实是:真相只能无限接近,而不会全部显露。所以,也会出现外媒误导读者的事件发生。

这一次的乌鲁木齐,我看到一个Skype联系人列表上的签名,将这事件与东突挂钩,我于是猜想,他一定是天天看CCAV4的吧。

1.乌鲁木齐起因是什么?

有报道说之前的韶关事件被误传,于是造成这样的局面(链接 请翻墙):

乌鲁木齐市的士司机小洛说,当地的版本是,韶关工厂里的汉族人诱姦了维族姑娘,几个维族小伙不服气,前去理论被群殴致死。谣言在维吾尔族人中间流传开来。直到七月七日,上街示威的维族妇女中还有人相信,在韶关她们有四百个姐妹被强姦。

而韶关事件是什么?我想即使是不在乌鲁木齐,使用互联网很方便的国民大概都不知道韶关发生了什么事。于是在互联网流传这样一句:这世界上最遥远的距离,不是天涯海角,也不是生死别离,而是我身在祖国,却不知道祖国在发生什么。所以,请不要嘲笑那些示威中的妇女们,她们所知道的和所不知道的,全拜朝廷所赐。

2.乌鲁木齐事件过程在哪里?

这一次,即使放外媒入疆,事情还是如同罗生门一样,有人说所亡之人全是汉人,于是一众民族中心主义者开始扬言,Wei族人该杀。另一方面,如果外媒一再向世人发布:死的都是wei族人。仇恨就这样产生了。(Times报道:死者156人中有33名wei族人 英文 中文)

至今为止,我尚找不到该信谁。但是,一贯的网络/生活经验告诉我,CCAV和环球屎报不在信任之列。所以,至少,我找到了不可信任的来源,利用反证法去了解这个世界,不失为一种好的办法。

3.缺席的在场者

几乎在所有能看到的讨论的地方,找不到一个在场者发言。

我不敢說我找了很多資料,但查找一下各大媒體或網站,我幾乎沒有看過幾個來自當事族群的發言,也就是住在新疆〈或者說是東突厥斯坦〉維吾爾人的意見。當事族群是沉默的;即使是CNN的iReport網站上,新疆暴動的相關新聞留言,也清一色是漢人留的言,指控維吾爾人如何屠殺漢人。

单一的声音往往会导致偏见的产生。可以想象,在消息误传之后,我相信会有青年说,Wei族人杀了汉族400人,于是,在一厢情愿之中,在CCAV的教育之下,在消息封锁之下,仇恨莫名地产生。这一次,谁搬起来石头,砸到了底层国民的头上?156条人命,谁能填补?而且谁也不知道,内心的隔阂要多久才能消除:

在乌鲁木齐这座民族大融合城市,表面上看,各民族间相安无事。街头一派繁华,但内心隔阂始终存在。「最可怕的是,这些人是你的邻居、同事,突然有一天就变成了凶残的敌人。」这名男子说。

4.在仇恨之后

我想,即使是平息之后,乌鲁木齐的人们中间依然还会有巨大的鸿沟存在。如果一个城市没有了安全感,会怎么样?

5.我想知道什么?

1. 我想知道死者都是谁,怎么死的?如果要对行凶的暴徒进行审判处以极刑的话,我们必须知道他们杀了谁,怎么杀的?有多少是无辜的群众,有没有在行凶过程中被击毙的暴徒?

2. 我想知道,对还在医院的伤者,对死者的家属,有没有正在进行的安抚工作?除了荷枪实弹严阵以待,避免复仇和暴力活动升级之外?

3. 我想知道,150多条人命是如何在光天化日之下消失的?主管治安的官员,是不是应该出来解释一下,到个歉,说一声:”对不起,我们没有保护好人民的生命财产安全。”光指责什么暴徒什么反动势力是不够的,无论行凶者是谁,主管治安的都是你们。”不是我们无能,是敌人太狡猾”,我一直以为这是无能腐败的国军才爱使用的台词。连一起”打砸抢的社会治安事件”,都有百多人丧生,数千人受伤,千人被捕,主管秩序的部门,是不是太失职了?

4. 我想知道,在这样的事件面前,国庆大典是不是应该收敛一点?在强制学生们牺牲假期和课程准备庆典游行的时候,能不能对新疆来的同学网开一面?当然,自愿者除外。

5. 我想知道,韶关的事情是怎么点燃乌鲁木齐的暴乱的?已经无数次的证明,封杀信息不能阻止谣言,只能滋生谣言。而在这个节骨眼上,饭否twitter等等都被封杀,主流媒体又没有深度报道,如果谣言就此又传到了喀什,再度引起暴乱,谁该负责?

6. 我想知道,除了抓捕戒严等等注定是暂时的措施外,有没有任何机制能减少这类事件再发生的概率?仇恨的种子一旦播下,就注定会生根发芽。就像美国电影《kingdom》的结尾,朋友被杀的美国特工,穆斯林恐怖分子头目的还在幼年的小孙子,说的都是同样一句话:”我们会杀光他们。”

7. 我想知道,这些我们极度想知道而又有权利知道的属于我国内政的问题,我们什么时候才能真正知道而不是在西方媒体的只言片语中捕风捉影?了解我们的内政,很多时候要通过外交部发言人或者美国议员的嘴,情何以堪?!

像崔健的歌唱道:我希望那是最后一枪。我天真地希望,那是最后一次平民被杀戮。






訪客留言 (返回 dafengqixi 的日誌)

訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]