一个错位，四方受损——乌鲁木齐打记者调查报告

(博讯北京时间2009年9月11日 转载)

    来源：明报

    新疆当局前天就武警殴打香港记者所发表的「调查结果」，是一份诬蔑香港记者的报告，不单损害香港记者形象，也损害了武警和国家的形象，更大大地损害了新疆的形象。一个错误的调查报告，令到四方皆输，亲痛仇快，令人扼腕。

    新疆当局发表这样的错误报告，是一个损人害己的做法，有严重的后遗症，如果得不到纠正，将在香港和国际层面损害中国官方的公信力；中央必须及早介入，彻查真相，然后公告周知，让大家看到今次犯错的只是新疆地方当局，中央仍是公正严明、开放文明，以减轻损害，挽回港人对内地执法人员的信心。

    一份错误的调查报告 四个方面受到伤害

    第一个受创的，是记者。新疆自治区新闻办发表的所谓「调查报告」，指摘他们对游行人士「指手划脚」，「有煽动闹事嫌疑」。这个指摘极其严重，若涉事3人真的这样做，他们就违反了记者的专业操守，为业界所不容。新疆当局的指摘，不仅涉及3人的声誉，也关乎香港新闻工作者的专业形象，新疆当局应该拿出证据来支持其说法，如果只是凭空捏造，罗织罪名，则是极其不负责任的做法。

    另外，按中国《刑法》第228条，「煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的，处3年以下有期徒刑。」第293条第4款，「在公共䁖所起哄闹事，造成公共䁖所秩序严重混乱」的，「处5年以下有期徒刑，拘役或者管制。」新疆当局既然给涉事的3名记者扣上罪名，实时衍生一个问题：新疆当局是否要追究他们的罪责？因此，事关3名记者的人身安全，新疆当局必须交代清楚。

    第二个受创的，是武警。当日武警不理会3名香港记者表明身分，不由分说施以殴打和其他粗暴对待，肯定不对，未符合「文明执法」的基本要求，已经损害了武警的形象。新疆当局的所谓调查报告，不仅未触及武警的不当行为，反而暗含武警人员「指证」3名记者「犯法」之意。调查报告表面上为武警开脱，但是因为颠倒是非，逻辑混乱，反而更突显武警的蛮不讲理，使这次事件中，武警的角色更不光采了。严格而言，调查报告对武警的「文明执法」形象，已经构成第二次伤害。

    第三个受创的，是国家。香港记者被殴打一事，内地传媒并无报道（包括调查报告），据知在广东本来可以收看本港电视的地区，每到有关此事的报道，信号也被删除。不过，此事在国际间已经引起关注。本来新疆接连发生民族事故，已经为国庆60周年的庆祝活动蒙上一抹阴影，现在又发生武警人员殴打记者在先，新疆当局罗织罪名于后的恶劣事故，在庆典日近之际，对于国家在国际间的形象，肯定有负面影响。

    第四个受创的，是新疆。「7.5暴乱」以来，新疆备受国内外关注，由民族血腥暴乱、刺针伤害反映治安不靖等事故，到现在发生武警殴打记者和新疆当局诬蔑记者的事，新疆予人的印象，并非天山雪松、绿洲白杨、戈壁红柳、沙漠胡杨哪么使人向往，而是民族冲突、暴乱血腥、刺针恐慌和官僚横蛮使人忧心和裹足不前。新疆的形象已经沉落。

    从上述4方面情况，可知香港记者在新疆的遭遇，并非只是记者的事，而是反映新疆问题的严重和复杂。中央肯定希望在60周年国庆之前，新疆局势不再出现新状况，相信会大力开展各项维稳工作，我们认为，若中央及早介入，彻查武警殴打香港记者和新疆当局诬蔑记者的不当处理，找出真相和公告周知，则在修补武警、国家和新疆的形象方面，会有正面作用。

    各界积极向中央反映 曾荫权应更积极进取

    至于本港各界人士，对于武警殴打记者和新疆当局诬蔑记者的所为，都予以批评，不少人更表达愤慨之意。新闻自由是本港的核心价值，本港有门路、有办法的人士，特别是人大代表和政协委员，应该发挥他们的能量，循各种途径向中央反映，要求彻查和公正处理，还涉事记者和香港新闻界一个公道。

    据知，7名港区全国人大代表去信人大委员长吴邦国，民建联主席谭耀宗去信主管港澳事务的国家副主席习近平，要求促使新疆当局公开调查所得的证据，并希望习近平关心和彻查此事。自由党则表示会去信总理温家宝要求关注和彻查此事。民主党去信行政长官曾荫权，要求曾荫权促请北京就事件作出公平、公正和独立的调查，并订立内地向政府通报港人被扣留的机制。

    本港不同方面的人士都动起来，显示不分党派和政治立场，都关心香港的核心价值，这是好现象，说明生活在香港的人，很珍惜香港的生活方式。至于特区之首曾荫权，虽然表示已经向国务院港澳办，并通过港澳办向新疆自治区政府，反映香港新闻界强烈的意见；不过，我们希望这位「饮香港水，流香港人的血」的特首，能在捍卫新闻自由这个香港核心价值时，表现得更积极进取。