▲一句话评论：党的事业是什么？

在党的事业面前，一切都是尘埃。

2009-09-18  　　来自: 嗯哼老鼠 (迷离的眼神，饥渴的老鼠)

民主的细节的评论   

　　又看到书中关于美国的惩罚性赔偿的内容，动不动就几百万几千万，无数律师和百姓一夜暴富，无数厂家面对这样的诉讼焦头烂额，赔偿款赔的永无天日。

　　于是很多人开始质疑这样的诉讼，认为这会导致律师和百姓滥用诉讼，出现一些匪夷所思的案子来，比如一个老太太控诉一家中餐馆没有尽到警示义务，让她在用牙签的时候伤到自己了；再比如一边不停的吃麦当劳一边控告麦当劳让自己变胖等等。

　　说这个例子，无非是想引出我的观点，也就是我觉得，我们大多数人在面对比较一些不同的政治法律社会问题的时候，往往会有个有些“可爱”的标准，也就是“好与不好”。但是实际上，仔细想想，很多比较不是“好与不好”，而是“坏与更坏”。

　　相对于诉讼被滥用的“坏”，和三聚氰胺的“更坏”，我相信大家都会做出选择。这个“坏”让厂商时时刻刻提心吊胆，一有问题就回收产品，而这样的“更坏”，让我有那么段时间，完全忘记了这件轰动一时的三聚氰胺，放纵自己在“吃了可以提高自己抵抗力的”食品中，忍耐已成为了一种习惯。

　　所以，在看到国外的制度和国内的制度的时候，用好还是不好来评价，其实是很值得商榷的，每个制度都有好和不好的地方，都有阳光照不到的死角，关键是，有没有其他的方法在时时刻刻防止“坏”变成“更坏”？

　　我很反感动不动因为“国情不同”而否认国外的制度在中国的可能性，并且我对于什么主义什么主义，本身抱着的是怀疑的态度，他们为什么不会是政治把戏呢？我同时也很质疑“只看到国外制度坏处，看不到国内制度更坏处”的“国内一片欣欣向荣，全国同胞情绪稳定”。

　　一直说中国人是健忘的民族，于是我们时时刻刻被教育不忘记国耻，不要忘记没有共产党就没有新中国。

　　但是这么快 ，这么严重的食品安全就似乎已经被人忘光了，还有多少人记得到底在矿难中死亡的人数？

　　所以关键是 在党的事业面前 一切都是尘埃