参加公务员考试的大军

公务员制度使腐败合法化

2009-12-02

党和国家的干部是完全彻底为人民服务的，毛泽东领导的中国共产党执行的干部政策和制度就是为这个目的服务的。别的不说，就工资收入干部【含教师，医护人员，邮电铁路运输文化艺术卫生等国家事业单位职员，军干等】和广大工人是一样的有时还会略低于工人。我是63年参加工作的国家干部【中专毕业】工资39.5元。日工资1.31元，那时一个民工的日工资是1.45元。公社的领导干部和我们一般干部工资差不多40——50元左右。县长书记也不过70——80元左右。毛泽东工资也不过是400——500元左右。那时我们的干部就想着为人民工作和群众打成一片，同吃同住同劳动。县长骑自行车下乡也是常有的事。那时，从中央到乡社的干部在经济，政治文化上和广大劳苦大众基本上说是平等的。国家的整个资源，资产，财富都属于全体人民的。真正体现了人民是国家的主人翁，党和政府的干部是代表人民当家做主为人民服务的。那时，干群，军民，警民，医患。。。。等都是鱼水关系，相互服务的关系，低工资广就业，初高中大学毕业没有失业之忧。黄，毒，赌，黑恶，基本绝迹。腐败问题无处可藏，党清政廉，社会明朗，人民喜欢。当今，千万亿万富翁就是党政高官，侵吞了全民的国有资产和国家政权。腐败不是个别现象，是政治体制上 的腐败。公务员制度，尤其近几年大幅度调高公务员的工资待遇，亦脱离了广大的工农劳苦民众，为什么亿万人争抢公务员职位，这是奇观吗？？？当今，腐败就是金钱财富美女，可继承的官本位集团。当今，公务员就是为这个集团服务的。当今，形成了人人憎恨腐败，人人也想当腐败，你不腐败就是失业低保过穷日子。这就是争当腐败的经济基础，请看下文：【以上红字清风原创】2009年12月2日

引用

弱之 的 比“科举”更可怕的国家公务员考试

比“科举”更可怕的国家公务员考试

梁生智

 “科举”考试曾经是历史上国家用来选用人才的一种形式，后来因为流于形式化而受到抨击，《儒林外史》中的“范进中举”的情节还被列入高中课本中成为受科举之害的“风典型形象”。但是，如果我们反过头来看，“科举”考试虽然有形式之嫌，但是其所考内容却多与安邦治国有关，直接考的就是一个人的思辩和应对能力，考的是面对社会现象如何处理的措施和理论，而不仅仅是大量的“知识”。

审视一下现行的教学和考试，我们究竟能看到多少更优于“科举”的地方？除了科目的增多，知识的堆积，其实更多的是思辩的减弱和更加可怕的形式化。一个大学生毕业后，能够运用到工作中的东西少得可怜，而为了考上大学，现在学生又有几个比“范进”更轻松？

近日，寄予无数人梦想的国家公务员考试结束了。公务员是许多人羡慕和渴望的职位，为了成为公务员，作弊者有之，违法者有之；为了考上公务员，许多人日夜苦读，狠补恶习。最后的所有希望都寄托在这一纸试卷上，按理说，这样的考试应该是极为严肃的，是应该能够考出符合公务员实际素质的，至少应该比我们一直批判的“科举”要强吧？

但是，从实际的考题来看，更像是“闹剧”和“游戏”，考卷上充彻的是可能是一个人一辈子都可能不会用到的“问题”，即使做为知识也不是一个人必须要掌握的东西。这样的考试，即使一个人能考出满分，这样的人又有如何能体现出其比其它考生更优秀之处？实在让人怀疑！

这样的考试形式只能让人觉得是因为公务员太吃香，是所谓的“金饭碗”，想成为公务员的人太多，有关部门没有更好的办法，只能为考试而考试。从这一点来想，历史上的“科举”之法岂不是很科学？

根据《国家公务员暂行条例》，我国的国家公务员是指各级国家行政机关中除工勤人员以外，依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。也就是说，通过考试的公务员除了享受“工资福利”方面的待遇外，要承担重要的工作，去履行公职。我们不能说通过这样考试的人不能履行公职，但是，我们可以肯定地说，更多没有通过这样考试的人未必就不能同样履行公职，而且其中可能会有许多能更好履行公职的人。

如果目前这种考试是唯一的方法，那么，这样的考试就绝不应该是如此考法！考试不应该成为中学生，大学生考试的“复制”，不能成为一种考“知识”的游戏！

    考试的目的是体现公平，但是这样的考题首先是无用，然后也透着不公平！

                                                2009-12-1