常州七旬老人上吊抗强拆 数千居民聚集悼念讨说法
(博讯北京时间2009年12月08日 转载)
正当成都被拆迁户唐福珍自焚身亡引起了对政府强制拆迁的舆论风暴之际，据本台了解，江苏常州市一名七十六岁的妇女星期一因拆迁上吊自杀身亡，数以千计居民聚集悼念并呼吁停止拆迁。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
据本台消息，常州火车站北面临拆迁的商品房小区新堂花园周一发生悲剧，七十六岁的邢爱秀老太太当天中午十一点左右在自家的阳台上吊自杀身亡。留下遗书表示为非法拆迁而死，嘱子女不要难过，照顾父亲。
死者女儿梅女士当天下午接受采访时表示悲愤：“老太太平时没有什么毛病，就是为了这个拆迁，给他们逼死了。因为年纪大，没有钱，拆不起房子。退休都没有老保只有退养，这也是国家作的孽，现在又为了拆迁这个事情， 本来养老送终的房子，现在房价这么高，哪里去找房子，就是给他们逼死的，每天要面对他们，拆迁办都到我们这些子女的单位去，大人知道了心理压力她承受不了。现在人都死掉了你要给我们个说法，给死者个安慰，不能就这样白死了！（现在你母亲遗体在哪？）现在还摆在家里，政府来看了，口头上说要解决，但现在还没个说法。这个事情我们去找谁说呢？） ”
据悉死者邢爱秀与八十多岁的老伴生活在新堂花园的一个单位里，除了近日受到拆迁公司半夜上门踢门等各种骚扰，政府拆迁办还找到子女工作单位进行施压，令老人不堪压力而自寻短见。
周一早上曾与邢爱秀一同去买菜的邻居徐阿姨表示难以接受她自杀这一事实：“突然之间的事情，我们上午还一起去买菜的。中午听到这个消息，我脚都软了。老夫妻俩住在这里，市政府给压力她女儿，她心里大概承受压力太大了所以才走这条路的，写了遗书，说你们非法拆迁，所以她上吊自杀了。我们现在都在现场，悼念的横幅花圈都买了，她是为我们全体业主而死的，肯定晚上都要来悼念的。”
当天下午开始死者家楼前已经陆续聚集居民，悼念死者，同时谴责暴力逼迁及政府非法拆迁卖地。
记者当天致电承包该小区拆迁的常州天宁房屋拆迁公司负责人电话，他一听到新堂花园几个字就连称不知道、不在现场：“（我想问一下新堂花园拆迁是你们负责么？）我不知道情况。（听说了业主自杀的事情么？）我不知道，不知道，不在现场。”
而致电常州市建设局房屋拆迁投诉举报电话询问时，工作人员称没听说新堂花园业主自杀也没有收到过相关暴力逼迁的投诉：“没听说过。（是今天发生的事情）没听说过。（之前住户有没有想你们投诉过，比如被半夜敲门这种？）没接到过〉（那么比如找到亲属的办公室这种方法合理么？）没听说过这方面的材料我也没办法跟你说。”
交付使用才十三年的新堂花园今年九月被以旧房拆迁改造为名下令拆迁，原本地块交给常州市土地收购储备中心。不但不让回迁，安置房位置偏僻；如果选择四千元一平方米的现金赔偿，只够买同区一半面积的房子。小区的五百七十九户居民对于拆迁的合法性提出了质疑，维权代表王先生说：“我们的公共设施，是业主共有的，政府没有给明确说法；我们的价钱定得太低，在同地段只能买到一半的面积；第三个它不是公共利益的开发而是商业开发，物权法、宪法、循环经济法讲得非常清楚，不是公益用途城市政府不得决定拆除。它是商业开发，而且是由土地收购储备中心进行土地储备，本身不具备建设项目，这个收购是因为该土地有明显提升的价值；新堂花园是常州市政府规划、土地部门决定遭的房子，合法手续齐全的小区，使用才十年左右，房产证和土地证规定是七十年，明显侵犯了业主的合法权益。”
本台周一下午致电常州市土地收购储备中心，接听电话的工作人员称新堂花园的确是该中心旗下的拆迁项目，属于政府拆迁，但记者希望了解更多时他则挂断了电话：“ 肯定是政府拆迁，这个土地收购储备的肯定是政府拆迁。（那么是商业用途还是公益用途？）那个不是我们管。”
这一十月份听证会上被否决的拆迁建议，在建设局一纸拆迁许可证下继续展开，业主们曾经致信市长、求助媒体但没有得到关注，于是十一月份他们自发在小区散步以及喊“反对违法拆迁，捍卫美丽家园”等口号，换来的却是管区红梅派出所传唤带头业主，没收维权用的喇叭；并以保安的名义在小区装上多个摄像头；随后部分业主收到强制评估通知书，由警察和拆迁公司共同进行所谓的评估；到了十二月份，拆迁公司的人员开始使用暴力踢门、半夜上门等骚扰恐吓的方式。
发生拆迁自杀悲剧后，周一晚上八点半记者截稿前，现场已经聚集了数以千计的小区居民，包括周边其他拆迁地块的被拆迁户，现场一位要求匿名的群众说：“我们现在几千人在那个地方，从小区大门口到她家楼道口，人山人海全部排满了。我们附近被拆迁的也有过来，主要是我们小区的。（准备什么时候散去？）不大清楚，看样子时间会很长，现在花圈从家门口到马路都排满了，沉痛悼念，这个事情非常气愤。我们有好多问题要问，有好多要求要谈，但政府部门没有人来管我们这个事情，没有地方好讲话，没有地方讲理。”
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
| 
