▲一句话评论：一个悲哀的作者，认为文革是限制思想的悲哀作者。

这个冬天里第一次感受到网络的冷

----最近在网络发文普遍受限制的感受

文/汪华斌

前天我在新华博客上更新，接连发了十篇博文；竟然只有谈论足球的一篇文章发表了，其它的涉及到谈论社会的文章全部消失了。后来我又到价值中国更新，竟然连我发文章的权限都没有了；所以我在价值中国上一篇文章都不能发。由于与价值中国的管理员有联系，所以就连忙请教究竟是什么问题；这时通过网络管理员，我才知道是最近公安部下发了网络限制词；也就是说，只要你的文章中有限制词；你的文章也就自然消失了。这时的我才知道，我们这博客从此只能炒《人民日报》了；因为你自己的观点，很难说里面没有涉及到限制词；而只要有限制词的文章，你就是能在《求实》杂志上发表的文章也难见光了。正因为如此，我们这个网络的春天估计也就直接到寒冷的冬天了。

我为了全面了解这件事，就在网络上搜索；结果竟然没有这方面的文章，后来还是一个学生说在《求实》杂志上见到公安部长的文章，说公安部应该针对网络敌人的渗透而下发网络限制词。通过这种全方位的限制，来控制境外组织利用互联网特性试图继续破坏和颠覆中国的途径。然而可惜的是，我们这些平民百姓对社会的呼声也限制了；而对网络曝光贪官的途径同样也限制了。最后是我们这些平民百姓郁闷，而我们社会的贪官们却兴高采烈；因为我们心里有想法连表达的途径都没有，而贪官庆幸从此再也不会通过网络而落马。所以这网络的冬天来了，却对社会产生大相径庭的心情。

说实在的，自从网络开放后；平民百姓还有一个释放郁闷的地方。在这里虽然我们得不到什么，但因为得到几个同病相怜的人相互倾诉；所以最后郁闷也就得到了稀释。虽然我们在现实生活也有往上反映的权力，可实际全部被信访部门转回本单位；结果明明是建议的信，竟然能被单位负责人理解成越级告状信；最后只能是遭受新的打击报复，所以这现实的信访不仅无法消除平民百姓的郁闷；反而还可能增加新的心痛。正因为如此，网络才受我们这些平民百姓的欢迎；它并没有成为平民百姓解决问题的场所，但却是平民百姓消除郁闷的舞台。也正是有这个因素，所以我们才会抽时间也要上网；这就是我们的阿Q精神。

在我们社会的改革开放中，我们感觉到国家高层都在逐步形成“消弱意识形态”。正是没有意识形态的偏见，所以才能出现那么我们这些平民百姓的文章也能登大雅之堂；而不像我们现实社会，文章的登载要看本人的级别。如果你是领导，哪怕就是随口说的话也要登载在头版头条；而如果你是一个平民百姓，哪怕就是治国安民的建议也是废纸一张。所以我们网络上也有忧国忧民的帖子很热门，因为它反映的是很引起平民百姓共鸣的社会问题；再如我们网络上揭露腐败分子，但却是平民百姓身边的腐败；所以虽然言辞尖刻，按却是真实的事实与现象的揭露。如今用一个限制词，虽然只封了网络的这个窗口；却是增加了平民百姓的郁闷，消除了腐败分子暴露的途径。

我认可对那些不署名的论坛限制，但对我们这些公开自己姓名的博客也限制；这就太不理解了，因为我们自己的文章本来就是文责自负呀。看我们社会不是有很多人因为网络发文而被捕吗，这就是文责自负嘛。因为我们还是一个法制社会，网络上有发文的自由；但同样也有受法律追究的责任呀。

网络不是报纸，它充其量只是一种意识形态；所以网络文章最多也就是一种思想，而不是行为的标准；所以网络的表达最多也就是一个公开的个人理解的过程。既然是思想，那么也就应该允许广泛性的思维与全方位的思想；而不可能如同报纸，全部就是一个指令。我们曾经说文化大革命限制了人的思想，难道网络限制词就不是限制人的思想吗。

此外如果真的有颠覆政权统治的文章，那么它也有可能不出现你这些限制词呀；因为这些别有用心的人，肯定在语言上也是相当用心的。而只有平民百姓才不会顾及什么，那就是有什么想法就谈什么想法。而现在我们利用限制词一概通杀，最后倒霉的还是只有我们这些平民百姓；因为我们连释放郁闷的舞台也查封了，你说能不郁闷吗。

看我们现在网络的“限制关键词”，竟然连房子、社会、台湾等都是限制性的词；我不知道我们现在写文章还能有什么不受限制。再看我写的“反腐败”文章竟然也成了限制文章，我就知道“官”和贪污肯定限制了。就连我评价重庆辉煌的打黑文章，同样还是限制文章；这我实在是很难理解，报纸都公开登载打黑文章，而我在网络上发表就不行吗。虽然我没有见到公安部关于网络限制的文件，但我的确感到我们网络的冬天来了；而且还是寒冬的直接到来，使我们这些习惯于网络春天的人措手不及；结果我有好几天都难以习惯，所以仅以此文释放一下自己的郁闷。a