谷歌退华 说说网友鲜知事

2010-1-16

我最近读了许多网友对谷歌(Google)退出中国的看法，发现各种观点相差很大，但跟我有同样想法的人不多。故再写几句。

首先，谷歌退出中国确实是中国网民的极大损失。一旦google.cn被停掉，而google.com又被封掉，那么绝大多数中国的网民们将会转向百度。但是，我相信会有更多人开始使用翻墙工具。原因很简单：他们习惯了谷歌搜寻和谷歌工具，他们不能没有谷歌。

其次，我相信会有更多的中国网民开始使用GMAIL 等谷歌工具。这次的突发事件的导火索是有人有组织地攻击GMAIL电子邮件账号，但他们的攻击没有成功。这个事件正好帮了谷歌，它说明谷歌的系统非常强，人们对它可以绝对放心。

第三，谷歌退出中国其实是不得已的，正如某些官员说的：「谷歌撤出中国大陆是迟早的事」。谷歌对此处境心知肚明。它即使不退，以后的处境也只能越来坏。现在的做法其实是绝地反击。有一篇「项庄舞剑，意在沛公谷歌以退为进逼北京上谈判桌」有一定的道理。

第四，我不知道大家注意到了没有谷歌在前不久的1月7日宣布设立一项新的奖「打破边界奖」。也有人翻译成「无国界奖」。「旨在鼓励政治参与，信息交换自由和全球民主运动。」这件事和现在的退出事件不是孤立的。它表明，谷歌已经在采取措施，寻找新的途径了。我相信谷歌已经开始开发自己的工具，将寻找进入中国的新的突破口。我还相信，凭着谷歌的实力，它能成功。

第五，还有一件事可能国内的网友不知道，1月6日，美国参议院Luger在美国著名的《外交政策》杂志上，发表了一篇名为「微博对抗恐怖（Twitter vs. Terror）」的文章，宣传美国国务院应该利用新网络技术，来为美国全球的「自由」推广运动而战。紧接着1月7日，美国国务卿希拉里・克林顿在国务院请吃饭。这是一场小规模的晚宴，规模虽小，来客劫都是通讯科技界的重量级人物。客人名单上有谷歌首席执行官埃里克・施密特(Eric Schmidt)、Twitter联合创始人杰克・多尔西(Jack Dorsey)、微软首席研究与战略官克瑞格・蒙迪(Craig Mundie)，以及Mobile Accord CEO James Eberhard，斯科CMO Susan Bostron，纽约大学教授Clay Shirky， Personal Democracy founder Andrew Rasiej等。看来，这些巨头要连手搞一项新技术，保证地球人可以不受当地政府控制自由上网啥的。表明上谷歌退出是一个公司行为，但背后很可能是美国的政府行为。天知道，他们已经做了什么。这回该贵国政府紧张了。

基于这些理由，我相信谷歌退出中国应该是暂时的，在谷歌采取这个行动之前，它应该已经在做准备了。我们只是不知道它何时，用什么方式返回中国。

对这样大的一件事，商务部只是表示了关注，对此我们可以理解，因为谷歌真正的叫劲儿不是和商务部。外交部发言人响应说「中国的互联网是开放的」，不过，她的那张嘴不用张开我们就知道会说什么了。退出中国事件在国际上，特别是科技界，已经引起强烈反响。贵国的形像会受到损害。所以，我们不能说只是谷歌的损失，网民的损失。南方新闻网有一篇文章「谷歌中国，你被谁抛弃？到底谁是最后的赢家？」

到底谷歌受到了什么样的攻击，我们不得而知。据网络安全专家解释，很可能是通过暗藏在PDF文件里的程序。这些程序对于熟练的计算机工程师来说也很难发现。Adobe系统表示不知道是不是他们的用家被用来攻击了谷歌，但它表示已经修复PDF安全漏洞。还有一种可能是0day攻击。这种攻击通常是有组织的，发动者都是网络安全专家。