小岗村党委书记沈浩的真实死因
2010.01.08
才45岁的沈浩死了，确实有些出人意料。一个从省城到小岗村挂职的书记，最后死在的挂职中途，似乎有些壮志未酬身先死的味道。不过，根据我去年采访小岗村了解到的信息来看他的失败是必然的，当然其实不一定要以他本人生命为代价，他应该还是可以回去的。可能，一个人对他所做事情产生了认同，当成了事业，那就另当别论。
沈浩是安徽省财政厅派到小岗村去的挂职干部，为什么财政厅要派他去，则是因为在90年代末，媒体报道，作为开启包产到户的小岗村，居然还很贫困，这很让改革派没有面子，中央问罪下来，省里面就决定派人下去指导，当然，不是一般的是，而必须是财政部门的人，以后小岗村需要财政支持就很容易了！
但问题是，派一个财政干部去支援小岗村，就能够让小岗村脱贫致富吗？
如果我们仔细分析小岗村长期在温饱线上徘徊的的原因，就可以发现，关键就在于两点，一是小岗村人被折腾，二是小岗村人本身就是扶不起的刘阿斗。
一方面，是小岗村人因为18个人策划，私下里把村集体的土地私分了，成为改革开放的先锋，由此，名声鹊起，也带来了不少机遇。不过，小岗村毕竟是一个行政级别最低的小单位，所以，有什么好处，很容易被上面的行政机构截留，比较典型的是，有冲着小岗村外来投资，就被动员到县或镇的区域去投资，蚌埠室居然居然还搞了个小岗村工业区，希望借小岗村的名头招商引资，但又不在小岗村，最后小岗村人不答应，还有，即使有外面的赞助资金让小岗村发展企业，一但发展起来了，凤阳县等就要介入，改变企业的产权性质，三天两头以查税，消防检查等名义敲诈企业。另外小岗村人估计也不那么绅士，别人来投资了，就有人去偷窃什么，弄到企业无法生存。当然，还有一种情况，就是一些所谓的外来投资其实是骗贷款，因为银行对小岗村的贷款多少会网开一面，但结果可能是贷款了，却把资金卷走了。总之，这个地方是那种市场因子，法制因子非常欠缺的地方。
另一方面，则是小岗人本身很懒。他们为什么大包干，其实是因为他们穷的没有办法了，才铤而走险，破罐子破摔，而不是有什么先见之明或者创造性想法。从资料显示，早在60年代，他们就这样干过一回。这里的人有多懒？我去年4月份去采访的时候，看到那里的农民多是买菜吃，自己都不种菜，而且，当地的道路一直破破烂烂，直到1998年因为江要去考察，才由当地财政部门拨款修了条像样子的马路。而拿我的家乡川东的丘陵地带来说，可以说早在80年代末90年代初就已经村组都通了公路，都是自己集资、出劳力修建的，而小岗村那里是地势平坦，差不多是一马平川，居然公路那么少，这说明当地人的合作意识相当欠缺，这也是他们集体经济很容易就破产的一个重要原因。凤阳过去的乞讨是出名了，作为凤阳的一个小村庄，其劣根性也相当明显。
由于小岗村的误打误撞获得的包产到户第一村的美名，他们的素质其实名不副实，不配！
江苏著名的亿元户长江村主动去帮助小岗村，给他们修了一百米的村内混凝土街道，还带来了一个葡萄圆，后来这个葡萄圆成了一个村书记的儿子的私人产业，养了好几条狼狗。长江村的饿书记就总结了小岗村人的几大缺点，估计知道不好合作，后来也少有来往了。
后来由于江总书记要去小岗村，当地才匆忙修路，修公共厕所，小学和医疗点，安上电话和有线电视，并把村民集中在一条街道两边，政府补贴让不少村民住上了楼房。这都是行政扶持。
后来，小岗村贫困处境在媒体曝光之后，安徽省高度重视，才有了沈浩的到来。显然，沈浩其实是受到当地排斥的，而村里本身分了几派，几个家族，但关键是沈浩能够获得大量财政资金，改善小岗村的面貌。
小岗村在2008年开始新的改革，也就是推动土地流转。这一流转在我的采访报道中也有不少分析，其实行政色彩很笼，一本小岗村规划，差不多有1公斤重！其核心是走工业化的道路。
不过，小岗村人对这种行政包办其实很不待见，因为他们吃这方面的苦不是一回两回，他们一直就被包办着。土地流转成了全国国策，但显然，也只能是市场化的方式去实现，而靠行政手段加快的过程很可能导致夭折，实际上，沈浩遭遇的，首先就是征地的困难。而小岗村所谓的18位分土地英雄，因为全国有名，所以村的决策也要得到他们的认同，显然这些人见识也说不上高明，无非就是利益，他们以当家人的身份要获得决策权和利益分配权，沈浩遭遇村里的县里的多重夹击，日子不好过。
我同沈浩的接触，对这个人私下感受就不好，因为我的采访仅仅只有凤阳县宣传部的一个签字同意，他也爱理不理，到最后，我的正面采访被逼成了暗访，呵呵，发现小岗村不过是一个可笑的行政泡末。村主任选举居然动用了警察看场，一个竞选者崔志林在选举前一天被以经济问题抓起来，知道选举杰出才放出来，实在可笑，行政包办之下，能够结出什么果子？沈浩的死就是最好的说明，最好的注脚，最大讽刺。
估计小岗村还将继续被包办下去，因为政治上需要这样一个样板和符号，不过，我倒希望，沈浩的死因为给那些高层决策者一个警醒。他是在为行政包办殉葬。
按：据闻沈浩是喝酒醉死的，如是，不知当报“工伤”否？“烈士”否？
| 
