隨著大學生活的進行，學生很快就會發現，除了正逢甲住宿常的課程學習之外，還有更多的空閑時間。當初來時的激情隨著時間慢慢退去之後，學生們便是長期的無事可做。而“宅”無疑成了這些大學生們最統一的選擇。可以還不誇張的說，現在的大學生，尤其是那些課程少得可憐的學生，在宿舍裡呆個三五天不出門是常有的事。尤其是當期末快要來臨之際，各種課業基本都已經結束，學生們也實在沒有外出的“理由”。可以說，大學裡的“宅”既是一種普遍現像，也是一種“正常”的現像。

　　那麼，廣西大學的做法就有點“反其道而行之”了。大學生因為晚歸、未歸會被查處，是眾所周知的。但因為一天不出門而被懲罰，就有些滑稽了。先不說這不出門與“住宿異常”有什麼直接關聯，但是因為不出門而被懲罰就讓人很難理解的。我們很難想像一個學生因為無事可做選擇呆在宿舍卻被告知違反規定這種可笑的行為。當然，我們必須承認，學校打著“更好的保障學生的人身財產安全”的口號來做這樣的事確實是“合理”的，但卻荒唐之至。

　　學生宿舍作為學生學習之余休息生活的地方，沒事的時候自然會選擇呆在宿舍裡，而我們的學校卻想著法兒讓學生出去。這就好比一個小區的業主被保安告知必須每天出一次以上的門，因為要確認業主是否還活著。我想我們是很難接受的。

　　學校要想保台中住宿障學生的安全，不是僅僅靠控制學生的行動就能做到的。相反，用一些拙劣的方式來松懈自己的責任只會引起學生的不滿。一項缺乏主動與合作的規則注定是起不到理想的效果的。我們的學校不能因為發生過一些校園安全事件，就變成驚弓之鳥，對所有的現像都一概而論。我們的學校與其用處罰的方式來約束學生，倒不如試試直接叫學生別宅了，小心“住宿異常”，或許效果會更好。