假如我們不夠科學地將以上兩大預測結論疊加打樣，那麼“中國速度”下的3D打印市場到2017年將占全球市場的一半以上。這不由得讓人聯想到光伏產業在中國超高速發展所導致的惡果。

　　中國3D打印將重蹈光伏覆轍？對比當年光伏產業在中國發展的種種現像，我認為不無可能。

　　缺乏創新將制約中國3D打印需求的發展。如同光伏產業，中國是全球最大太陽能電池生產國，但八成以上產品依賴出口，產業發展初期則比例更高。中國雖然被視為“RP全球制造業中心”，但不要忘記，3D打印是與產品創新緊密相關的產業。加工制造目前仍然是中國制造業的主流，而產品創意、創新則不是一蹴3D列印而就的功夫。沒有能力創新，只是根據客戶提供的樣板依葫蘆畫瓢、或幾十年只賣同一種產品的企業會需要3D打印機嗎？

　　做大規模與尋求技術創新的矛盾。光伏產業鏈中，高純度硅料和高電池轉化效率一度是中國光伏企業的“痛點”。中國光伏企業長期游離在缺少技術門檻的“硅片加工”、“電池組件生產”的鏈條上。然而，今天的3D打印面臨類似的問題。3D打印的材料直接決定這一生產方式未來的發展前景，國際3D打印紛紛大規模投入新材料研發，但中國企業願意投入這一領域研究的少之又少。

　　在3D打印設備制造方面，中國起步不晚。《2013沃勒斯報告》指出，全球生產和銷售用於工業制造3D打印設備的專業中，歐洲有16家，中國有7家，美國僅5家。然而，中國3D打印設備在物品的打印精度、設備的可靠性方面仍然與國際水平有相當差距，制約發展的是3D打印設備的核心零部件，例如激光器等仍然依賴進口。

　　全球領先的3D打印紛紛將目光瞄准“打印出可以直接使用的工業零部件”，而中國的3D打印設備則更願意把精力投入到“3D照相館”、售價幾千元的家庭玩具式3D打印機的業務拓展中去。

　　“中國式發展”可能對3D打印造成傷害。面對新興產業，“中國式發展”的模式是媒體炒作——中央政府出台政策——地方政府權力圈地樣品助推——企業進入並舉債瘋狂擴張。中國光伏產業的發展正是這一模式的典型代表。一位研究光伏行業業內人士的話令我印像深刻：“中國光伏產業發展初期，政策一出台，就有20多個城市建立了光伏產業園，而且每個產業園都要做1千億的產值，加起來就是幾萬億。”

　　3D打印似乎正在步入光伏發展的後塵。去年3D打印概念被媒體熱炒以來，相關或者不相關的都開始擠入這一新鮮逆向工程的領域。就在此次北京世界3D打印會議舉辦前夕，媒體的“熱炒”讓所謂“3D打印概念股”一路飆升。會議期間，一位與會上市代表告訴我，期待會議之後，股價“再上新台階”。

　　政府對3D打印的政策支持也已經出爐。今年4月，科技部863計劃、《國家科技支撐計劃制造領域2014年度備選項目政績指南發布，其中明確提出了對3D打印技術的支持政策。

　　隨之而來的是地方政府的聞風而動。曾經在國家發改委任職的羅軍透露，中國3D打印技術產業聯盟將協助在中國10個城市布局3D打印產業中心，目前南京、青島等地已經加入其中。當我問及布局的10個城市的產業中心是否有差異化定位時，羅軍沒有給予正面答復。許小曙透露，目前已經有多家產業園邀請他們入駐。


博主好站推薦: