| «‹ October 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
| 2006 年 3 月 19 日 星期日 |
|
... |
|
垃圾依然係一件垃圾
學會了就放不開
提起了就放不下
想不到愈是接近
就愈與原則背道而馳
沒有最小的勇氣卻有最大的勇氣
或者最大純粹係我自己既個人思想所虛設
以下說話唔想聽,唔信當廢話就好
衣幾日心情真係唔係幾好
基於某條友
於早前已經講過事實真係好難聽
今日又諗多d以及打算分析下
第一種,事實既語言方式
有時真係咁
善意既批評都係事實
但分別就比起我想講既語言方式來得好
善意既批評勸告係絕對唔會將你既缺點第一時間講比隔離既人聽(尤其是右邊o個行既兩個同學)
而且通常唔會拎黎講笑而係正正經經
我就拎一個例子出黎
有一次鍾姓同學問我覺唔覺得我好多時問佢野佢都無應我
我絕對相信衣個係我既問題
所以第二日排隊鍾姓講完一句野無人應
我就同佢講一句你覺唔覺成日都無人應你
因為我絕對相信衣個係佢既問題
可能係咁
當你維持一樣野好耐
然之後突然講番出黎
咁殺傷力就愈大
例如我有條頭髮長左
當你兩星期之後先同我講兩星期前已經知道有條頭髮長左
或者o個陣時我會覺得非常受創傷
因為一種被隱瞞or出賣既感覺?
但再諗深一層衣個比喻係唔成立架
因為兩星期後d頭髮長短應該唔差得多
所以我唔會覺得左撇即時話我知係d乜野既好人態度or方式
但至少佢比我知道佢鍾意幫人捉蝨
但其實個人認為衣種講野方式係好無禮貌
我之前之所以會燥以及用衣個方式同鍾姓講野
前者已經解釋左
後者係因為我覺得都係一句:要唔比面一個人係好容易
你咁樣同我講野既時候,我一樣可以好簡單直接用同一種語言方式及類型o係唔同時間話番你
如果我自己定義衣種語言方式
我會覺得佢係突顯緊人地既缺點去貶低人地
進而有機會抬高自己
尊己貶他對我黎講即是踐踏
第二個例子(往事黎)
一個我地班既同學(估下係邊個啦自己)
試過將一d唔係/未証明的事定義為事實
跟住當住人面講比一個第三者聽
令第三者對o個個人既形象下降
衣一種語言方法如果比我定義佢
我會覺得用黎強行標籤或者冠上一個不義之名有一定功用
即係誣蔑
好簡單(好複雜??)作一個例子
例如一個人尋晚好夜訓
第二日佢同d朋友講好夜訓
d朋友當住佢面同人講講,係咪d人以為自己好夜訓番到黎話眼訓就好型呀?
咁衣種語言方式就令受害者冠上一種自以為是,祟尚反叛=型既不義之名
純粹作分享,如果你認為我係[踐踏]緊人既就算啦
有點兒希望左撇day5會用一個新既語言方式比我參考下
then再拎出黎展覽
|
|
刊登時間︰2006-03-19 09:54 AM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ] |
« | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | ... | 647 | »
|