巧識收入變支票借款
檢查人員對此產生疑問，按常理，票貼借款本金總是大額整數的，一般不會出現尾數，但這12筆借款怎麼每筆金額都精確到了幾角幾分？其中會不會有貓膩？經過查對工資表，檢查人員發現進行“融資”的內部職工都是銷售部人員。票貼難道這是巧合？

根據以上疑點，檢查人員重點對“其他應付款”科目涉及的記賬憑證進行了詳查，支票借款在一筆現金付款憑證的後面，查到一張購房人註明是退還購房款的單據。以此為突破口，檢查人員對售樓中心人員和登記的“借款人”進行了突擊詢問和外圍取證。

日前，湖北省孝昌縣國稅局對年續申報虧損的某房地產公司進行了檢查，當舖發現該公司將售房收入“變臉”成借款，最終查補稅款41.39萬元，罰款20.69萬元。

對該公司財務報表進行初步檢查時，檢查人員沒有發現疑點，公司賬務處理及納稅方面也比較規範。怎樣才能揭開該公司年年虧損的面紗？經分析討論後，檢查人員決定對一些重點科目進行突擊檢查。

在詢問中，售樓中心人員承認融資但拒不提供相關證明。經耐心開導，票貼售樓中心人員坦白了是按照公司的要求做的，並提供了詳細的售樓明細資料及收款收據。經過比對，借款人與購房者一一吻合，表明“借款人”其實就是購房戶。

在檢查該公司總賬“其他應付款”科目時，發現該科目貸方發生數較大且變動頻繁。面對疑問，該公司會計劉某打開“其他應付款”明細賬解釋道：“由於公司正在進行開發，既要拆遷又要支付工程款，資金非常緊張，支票借款只得向單位職工和外部人員進行融資。向誰借款，金額多少，這賬目上都記得清清楚楚，總共借款12筆，合計1217430.05元。”

檢查人員拿著取得的“借款人”證言和售樓資料，再次對該公司負責人進行了約談。在證據面前，該負責人承認公司將售房收入變臉成借款，以達到遲緩繳納流轉稅金、避免預徵企業所得稅，並通過虛列利息少繳企業所得稅的目的。

經查實，該公司收取的售樓預收款1217430.05元記入了“其他應付款”科目，支票貼現並通過“財務費用——集資利息”虛提36720元，掛在“其他應付款———集資利息” ，造成少繳企業所得稅413869.52元。最後，主管稅務部門決定對該公司處以調增應納所得稅收入1217430.05元，調減稅前扣除費用36720元，合計調增應納稅所得額1254150.05元，票貼補繳企業所得稅41.39萬元，並處罰款20.69萬元。