|誰說劉禪是一事無成？劉禪其實對守住劉備打下個江山，比起曹操同孫權的繼任人就不知好了幾多。

劉禪有以下幾個優點：

1. 人有自知，任用賢臣

人人說諸葛亮如何英明神勇，但很多人都忘記任用諸葛亮的人都應記一功。人人都記得劉備三顧草蘆請諸葛亮出山，記得他將劉禪託孤予諸葛亮，卻忘記了，身為皇帝的劉禪，若他不放手諸葛亮掌軍政大權，諸葛亮那個有七擒七縱南蠻孟獲，那有六出岐山與司馬懿惡鬥？你可能認為聰從諸葛亮是劉禪父親劉備的遺訓，劉禪不得不從？廢話！自古以來有多少皇帝視先帝的遺訓是耳邊風，不少像諸葛亮一般的顧命大臣都被新君諸殺，劉禪將軍政大權委託諸葛亮全權處理，不是很多皇帝可以做得到。

而且劉禪信任諸葛亮，是敬而不懼，如果有懼怕，作為君主的劉禪會對諸葛亮動殺機，這種情況在中國歷史常有發生，但偏偏沒有在劉禪與諸葛亮之間出現；而且諸葛亮並非沒有過錯，例如六出岐山北伐而不功而還，劉禪大條道理責備諸葛亮，但劉禪反過來安慰諸葛亮。後來諸葛亮死後，他仍依諸葛亮的遺訓用人，如蔣琬、費煒等，可見劉禪並非一昏君。

有時會替劉禪不值，春秋時代首個霸主齊桓公將軍政大權委託他信任的管仲處理，被後世稱頌，劉禪只不過是委仕一個他即敬重又有能力的諸葛亮處理政事，就被譏為『扶不起的阿斗』，實在歷史上，對國家為害最大的多是自以為事，自作聰明的皇帝，很多明君，都像劉禪一樣懂得任用一個有能力又信得過的賢臣輔政。

2.　維持蜀國政治穩定

劉禪當上蜀漢皇帝達四十年，不是一個短時間，而且他在諸葛亮死後還做了廿九年皇帝蜀漢才被魏所滅。在這四十年間，北方曹魏的政權漸漸落入司馬懿家族手中，司馬家更發動多次政變剷除異已並廢立君主；東吳方面，孫權死後宗族爭權，也發生過多次流血政變。唯有蜀漢，在劉禪任皇帝的四十年間是三國中政局最穩定的，甚至蜀漢的政治是在三國後期是三國中清明的，最多是最後期一個叫黃皓的宦官作威作福而已。比起曹魏及東吳多次政變血流成河，蜀漢政治仍較可取。

還有，劉禪委以重任予諸葛亮，以及後來的蔣琬費煒，以至之後的姜維，但他仍穩坐江山，但曹魏皇帝委以重任予司馬懿，就連江山帝位都交予司馬家族。在此看來，劉禪在控制手下的能力比曹操的子孫高班。

3.　樂不思蜀

很多人認為劉禪的不濟，是因為他亡國後向司馬昭提出在洛陽快樂到不會思念蜀國。但試想，當時劉禪已被俘，隨時成為階下囚甚至被殺害，而對方是以兇恨奸惡見稱的司馬昭，劉禪不這樣講，恐怕立即被司馬昭所害，那裡可以在亡國後平安地活多七年才自然病死呢！

其實在南北朝時已有不少評論讚許過劉禪，可能後來三國演義的渲染下，劉禪才被人批評為一事無成的阿斗。