上門女婿離婚 為何只分得9000多元？

小沈和小姚於1997年經人介紹相識戀愛。一年後，兩人登記結婚，小沈入贅小姚家中。次年2月，兩人的女兒出生。 2008年8月，小姚向小沈提出離婚。在遞交法院的訴訟狀中，小姚稱，兩人婚前了解不夠，婚後夫妻感情一般。在共同生活時期，小沈不正視夫妻感情，來去自由。 2004年，因為家中拆遷，小姚要求小沈將戶口遷入其家中，但遭到小沈拒絕，隨後，小沈離家出走，離婚雙方分開生活數年。其間，小姚家中分得3套拆遷安置房，抓猴獲得拆遷補償款4.6萬餘元，以及土地補償款若干。

小姚以家庭生活破裂為由，要求法院判決兩人離婚。之後，為財產分割問題，小姚和小沈又展開了激烈的爭論。最近，經過法院調解，小沈和小姚自願協議離婚。除去承擔必要費用之外，小姚答應支付小沈9000多元土地補償款。

記者：兩人被列入共同財產清單的有3套房產和4.6萬餘元的拆遷補償款，以及土地補償款若干，抓姦作為上門女婿，小沈為何最後只分得9000多元的土地補償款？

律師：此案較為複雜，在兩人未離婚之前，法院無法判定這些財產是否屬於夫妻共同財產，婚外情因此不支持小沈提出的財產分割要求，法院只能將這些劃入家庭共同財產之列。

記者：法院為何支持小姚支付小沈土地補償款？

律師：因兩人協議離婚後，作為上門女婿的小沈提出分家產的要求。法院認為小沈的戶口未遷入女方家中，而與政府有關部門簽訂的拆遷協議中，也沒有小沈的名字，同時拆遷補償款只是對舊房子的補償，而舊房子又屬於女方父母所有，因此法院認定拆遷對像不包括小沈，抓猴拆遷補償款也與其無關。但兩人婚後，小沈作為家庭成員之一，參與家庭勞動，並對村集體作出過貢獻，所以小沈有權享用土地補償款。

記者：9000多元的土地補償款，法院如何認定的？

律師：考慮到小沈是上門女婿的實際情況，離婚後又無房居住，所以在合理範圍內說服女方給其一定金額的補償。

律師分析：這是一起較為複雜、典型的離婚訴訟官司，男方由於是上門女婿，婚外情結婚時未攜帶個人財產入贅，一般情況下，這類離婚訴訟主要以調解為主，即使通過法院判決，男方一般也都是淨身而出。

但由於男方經濟條件不好，在家庭中屬於弱勢，根據《婚姻法》相關規定，離婚法院應側重保護弱勢一方，盡量保障婚後弱勢一方的權益。因此，法院居中調解，抓姦讓女方支付一定金額的補償款給男方。