For Desvigne and Dalnoky making gardens is a discipline that does not aim at imitating nature (yet while not seeking merely merely decorative results), and whereby they can conceive a series of devices that reproduce, enlarging them, they very natural forms they refuse to imitate. At lssoudun their concern for the place’s specific features led the two authors to regularize the design gird by the usual system of breaking up the territory into plots of land, which becomes once again the method for putting order in spaces and circuits, avoiding any attempt to restore and preserve the old traces and structures of a landscape where the activities have changed. At Guyancourt the presence of an industrial plant and an indifferent background is not a hindrance, but makes it possible to create a work connected with agricultural cycles and arranged in a series of stages that imply a constant transformation of the plantations, even once the factory is closed down. At Lyon , a public plaza becomes a secret, protective place: a raised  wooden platform you can walk on, surrounded by thick magnolia and rhododendron foliage, suggesting a living-room.

翻譯	分類： 未分類
為Desvigne和Dalnoky做庭院是不瞄準仿效自然的一個學科(，當不尋找僅僅僅僅裝飾結果)時，并且，藉以他們可以設想再生產的一系列的設備，擴大他們，他們非常自然形式他們拒绝仿效。 在lssoudun他們的關心為地方’s具體特點帶領二位作者由破壞疆土通常系統規則化設計譏誚地皮， 哪些再次成為方法為投入命令在空間和電路，避免所有企圖恢復和保存風景老蹤影和結構，活動改變了。 在Guyancourt一套工廠設備和冷漠背景的出現不是妨礙，而是使成為可能創造工作和農業週期有關和被安排參加一系列暗示種植園的恆定的變革的階段，甚而，一旦工廠被關閉。 在 利昂 一個公開廣場成為一個秘密，防護地方： 被上升的 木平臺您能走，由厚實的木蘭和杜鵑花葉子圍攏，建議客廳。

因為 Desvigne 和製造花園的 Dalnoky 是不瞄準的一種紀律模仿自然 （仍然當不尋求只只裝飾的結果時候）, 和那裡他們能構思再生的一系列的裝置，擴大他們，他們非常自然表格他們拒絕模仿。 在 lssoudun 他們的擔心為地方的特定特徵領導了這二位作家使有規則瓦解領土進入土地的情節，再一次變成把次序置於空間和線路的方法的平常系統的設計譏誚，避免任何的嘗試修復並且保護活動已經改變的風景的舊痕跡和結構。 在 Guyancourt ，一個工業的植物和漠不關心的背景的出現不是一個妨害，但是讓創造與農業的周期一起連接的一個工作變得可能而且在暗示耕地的持續轉形的一系列的階段中安排，甚至一旦工廠被關閉。 在里昂，一個公眾的廣場成為一個秘密又保護的地方： 一升起木製的月台你能走在，之上被厚木蘭和杜鵑屬的植物樹葉包圍，建議一間客廳。