看學英語的目標是什麽?
爭執的重點要不英文 補習班要將小孩送去上全美語補習班。一個已經送了,一個認爲沒有需要。正因爲我要演講的內容關系到學習英語,他們才會在我面前談起這件事,也理所當然認爲我應該幫他們裁斷。小孩到底應該怎麽學英語?
如果要學到能講一口字正腔圓的英語,那麽是的,小孩應該早早接觸早早練習,不只是上全美語補習班,而是一路都必須幫他安排英語聽說環境,才有辦法維持到定型。
這樣回答的同時,我更想講的其實是爲什麽要學講字正腔圓的英語呢?在一個中文的環境中,得花多大的力氣與投資,才有辦法講那樣標准的英語,可是如果換個環境,去看看,在美國在加拿大,沒受過任何教育的人,英語不都說得字正腔圓嗎?從報酬比率上看,完全沒有道理在中文環境�媥Щ蕉衪蒤^語,真要追求標准英語,搬到真正的英語環境,什麽事都不必多學英文做,就能學到聽英語講英語。
去到一所女中,時間早了點,兩位老師熱心接待我。兩個人是大學就認識的朋友,當了老師後還能分在同一所學校服務。可是聊了幾分鍾,兩位老友竟然就在我面前爭執了起來,還差點失態翻臉。
換個角度再問:幹嗎學講字正腔圓的英語?學英語的目的如果是爲了溝通,那麽有什麽腔調一點都不重要,甚至講得是不是流利都不見得那麽關鍵,重點應該是在用英語到底能講出什麽樣的內容吧!
然而,很不幸的,以會話爲主的英語教學,費了最大力氣教小孩講來講去,都是些生活上不需特殊知識沒有什麽營養的話,那少少的一點單詞講得滾瓜爛熟,然而講完那些沒有內容的話,還有能力跟別人溝通什麽嗎?更進一步想,不大量閱讀、不接觸大量單字,各種領域的英文字沒認得幾個,講的腔調再好聽,當別人講話時,又能聽得懂多少內容?博主好站推薦:
|