劇情： 25/30
懸疑感：25/30
感人: 2/5
特技巧果: 2/5
緊張度: 8/10
反思: 8/10
其他: 5/10
總分: 75/100
含劇透，慎入：
劇情方面：
有看過首兩集的朋友，應該知道”The Butterfly Effect”系列重點當然是「劇情」與「懸疑感」兩方面。不過這一集的劇情，始終離不開頭兩集的模式：主角抵受不到「回到過去，改變既定事實」的誘惑！不過這套電影的重點既然是「蝴蝶效應」，有這個既定模式也是無可厚非，不過這亦少了點驚喜，這算是我的「雞蛋裡挑骨頭」吧！
而這一集有點像尋找兇手的電影，只不過加入了「回到過去」的原素，所以整套電影的重點反而不是主角會改變甚麼既定事實，而是「誰是兇手？」。本人看的事候，一直估計Goldburg是兇手，不過直到Goldburg也被捉拿後，我才猜想到男主角的妹妹才是兇手（基於我看「尋找兇手」電影的模式：「最沒可能是兇手的人」而猜到），只不過她的行兇動機也夠令人驚訝：「她竟然愛上自己的哥哥，妒忌他愛上的人，而殺掉她們」，這個動機也真的教人驚喜，這個教人意外的劇情令我為這電影的「劇情分」方面增加不少。
懸疑感方面：
由於每次男主角回到過去後，也不知會改變甚麼既定事實，單是這一點，懸疑感已十分足夠了，而且在猜想「誰是兇手？」方面，差不多到最後才揭曉答案，觀眾可以循「尋找兇手」方面一邊思考，一邊感受懸疑感。導演／編劇給觀眾的線索算是恰到好處，太多線索便會失去懸疑感，太少線索也會有「隨導演／編劇喜好，隨便說一個兇手」之縑。事實上，如果觀眾細心留意，也會發現Jenna多次叫她的哥哥不要再回到過去，由於她不想哥哥知道自己就是兇手，雖然她也關心自己哥哥的安全，但要是秘密被哥哥發現，一切便會完結了。從這一點看，導演／編劇是有提供適當線索大家搜尋，但又沒有太多，又沒有太少，做得十分到位。
至於看到結局，Sam回到火場改變事實也是可預期的，只不過Sam誕下的女兒也叫Jenna又是另一個驚喜，而且他的女兒還把洋娃娃放在爐上燒，似有暗示他的女兒多少也有點變態？
感人方面：
其實導演／編劇可以在男主角的親情方面多少有一點著墨，特別是他與妹妹相依為命，他回到過去後，為免他日犧牲更多人，而被迫對妹妹見死不救。如果導演／編劇在這方面，多少有點著墨，一定會令這套電影增添不少「感人」元素。
特技巧果方面：
這套電影雖然也算科幻片，但特技巧果顯而不是重點，所以特技巧果做得到位便足夠了。而整套電影的特技場面，例如屋子火警，主角回到過去的一剎那，殺人場面等等都算恰如其分，算是不過不失吧！
緊張度方面：
整套電影還算是提供不少緊張刺激的原素，而此原素主要來自「主角回到過去會改變甚麼？」以及「誰是兇手？」，不過有了頭兩集的先河，觀眾都知道回到過去改變甚麼一定不會有甚麼好下場，減少了少許「緊張度」，所以就這一點我減了「緊張度」兩分。
反思方面：
每次看完這電影都會令人反思：「要是回到過去，我會改變甚麼呢？」，假如我選了另一間中學，今天的我會是怎樣呢？不過電影帶出的訊息卻是，千萬不要試圖改變過去的事實，因為所引發的蝴蝶效應一定比原先的結局更糟糕。這像結局主角的女兒焚燒洋娃娃的變態行為，也似有暗示這是另一個「蝴蝶效應」，「變到過去，改變既定事實」永遠沒有好下場！這亦符合”The Butterfly Effect”的警戒：「不要改變已成事實的過去」。
然而人總是不懂汲取歷史教訓，明知這樣做沒有好下場，人還是會去做的，這亦是普遍人的缺點。過去的過失能用來警剔自己，並不能改變，偏偏並不是人人明白。不過，亦同樣因為有了首兩集的先河，相信觀眾在當時已有差不多的反思，所以在「反思」分數方面，我也減了兩分。
其他方面：
電影加了少許情慾鏡頭，似有賣弄色情之嫌，但考慮到電影要交代男主角放不下「女友被殺」之事，所以在他與酒保翻雲覆雨之時看到「女友」的照片，突然停了下來，這樣看來如此的情慾環節還勉強算是加得合理。不過劇中的血腥鏡頭似乎有過火的嫌疑，因為的確沒有需要把鏡頭弄得血肉橫飛，畢竟這系列的電影從來就不是以恐怖和血腥作賣點。
男主角的演技又令我為這套電影增添分數，因為他的確做到那種「想幫助別人，結果卻更糟糕，不知怎麼辦」的無助感，然而女主角與其他的演員發揮機會不太多，我始終也感覺不到女主角是「很變態」的感覺。
|
